Судове рішення 745/170/20 від 05.12.2022

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Сердюк Сергій В"ячеславович
потерпілий: Гончарова Вікторія Іванівна
обвинувачений: Смик Роман Григорович
орган пробації: Циганок Ольга Миколаївна
заява: Смик Роман Григорович
представник персоналу органу пробації: ДУ "Центр пробації"
Прокурор: Корюківська окружна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #481819901

Ухвала

Іменем України

1 грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 745/170/20

Провадження № 51-768 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2020 року,

встановив:

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття покарання, призначено іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 12 липня 2021 року ОСОБА_1 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до положень статей 537, 539 КПК України.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить переглянути вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2020 року щодо нього у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та матеріали провадження за скаргою, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як убачається з касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 та матеріалів провадження за скаргою, вирокСосницького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2020 року щодо нього в апеляційному порядку по суті не переглядався, а тому не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/745/45/2020