Справа №3-1224/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької МДПІ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Дубровицький завод продтоварів»проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в :
18.11.2010р. встановлено, що ОСОБА_1, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме, 1) Утриманий та не перераховання до бюджету податок з доходів фізичних осіб в розмірі 1922,43 грн.; 2) Неповідомлення МДПІ за встановленою формою 1 ДФ, відомостей про виплачені суми доходу фізичним особам за закуплені у них товари.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, від пояснень відмовилася.
На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі у графі, що справа буде розглядатись у приміщенні Дубровицького районного суду о 16-00 год. 25.11.2010 р. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї в суд теж не надходило.
Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка не з'явилася, за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи суд, вважає, що у даній справі достатньо доказів вини ОСОБА_1, у вчиненні порушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 437215.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведено повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, потрібно піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.1634 КУпАП, попередити.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_2
- Номер: 3-1224/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1224/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сидоренко З.С. З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015