Справа №3-1231/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          30 листопада 2010 року                                                                                 м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ВАТ «Дубровицьке хлібоприймальне підприємство», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Права та обов’язки передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1, роз’яснені.

За ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

19 листопада 2010р., встановлено, що ОСОБА_1, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: 1) На підприємстві не проведено доплату до мінімальної заробітної плати розміром 869 грн., за січень 2010р. 2) В день звільнення працівника ОСОБА_2, з ним не був проведений повний розрахунок.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному ним правопорушенні.

Вина ОСОБА_1, у порушенні ч.1 ст.41 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17-12-005/59. Актом №17-12-005/56, від 19.11.2010р. Поясненнями ОСОБА_1 на розгляді справи в суді.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставини яка у відповідності до ст. 34 КУпАП, пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, у скоєному правопорушення суд відносить його щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Беручи до уваги обставини вчинення ОСОБА_1 порушення ч.1 ст.41 КУпАП, а також його пояснення на розгляді справи в суді, його особу, а тому суд вважає, що ОСОБА_1, потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежить щодо нього усним зауваженням.

          Керуючись ст.ст. 22, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                    підпис                                                                                 З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

          районного суду                                                                                          ОСОБА_3