Справа № 602/876/22

Провадження № 1-кп/602/102/2022

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

                                          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2022 р.                                                 м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді -                                         ОСОБА_1 ,

секретар-                                                 ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора -         ОСОБА_3 ,

обвинуваченого-                                                 ОСОБА_4 ,

потерпілого -                         ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №12022216030000132 від 04 жовтня 2022 року про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, депутатом не являється, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1  ст. 125 КК України.

Так, 01 жовтня 2022 року, близько 21 год. 00 хв. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували у будинку за адресою АДРЕСА_2 , виникла словесна суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час вказаної суперечки у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 01 жовтня 2022 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , наблизився до ОСОБА_5 та, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, достовірно знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи протиправно, цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, наніс ОСОБА_5 декілька умисних ударів рукою, затиснутою у кулак, в ділянку обличчя, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна правої вушної раковини, синця повіки лівого ока, що частково поширюється на виличну ділянку та синця верхньої повіки правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий

ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, претензій до обвинуваченого він не має, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч.1 ст.125 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №12022216030000132 від 04 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1