ПОСТАНОВА                                                                                        

                                                        іменем України

      09 квітня 2009 року  суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як   Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення  про притягнення до адміністративної відповідальності

                                  ОСОБА_1  

                                  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                  мешканця Хмельницької області

                                  Полонський район, с. Бражинці

                                  директор СТОВ „Колос”, громадянин України,

за ст.188-28 ч.1     Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                       ВСТАНОВИВ:

     20 січня 2009  року біля 11 год. 30 хв.  в с. Бражинці  Полонського району ОСОБА_1 не виконав припису інспектора ВДАІ Полонського району про проведення обов’язкового технічного огляду автобуса СТОВ „Колос”, чим  порушив вимоги ст..29 Закону України „Про дорожній рух”.

      В суді ОСОБА_1   вину визнав і пояснив, що у зв’язку з складним фінансовим станом у товаристві автобус не використовувався за призначенням , а також не було наявних коштів по оплаті технічного огляду. Технічний огляд автобуса проведено. Вказані обставини підтвердив письмовими документами.  

      Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1  вину визнавав.

     Відповідно до ст..22 КУпАП  при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можна звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

      Встановлені обставини та правові положення свідчать про доведеність вини ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 ч.1  КУпАП.

      З врахуванням обставин, за яких було вчинено правопорушення та  особи правопорушника , вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, тому є підстави звільнити ОСОБА_1   від  адміністративної відповідальності.

      На підставі наведеного, керуючись ст..ст.22, 283,284 КУпАП, -

                                                       ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ст. 188-28 ч.1   КУпАП у зв”язку з його малозначністю  і обмежитись усним зауваженням.

      Провадження в справі закрити.

      Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня її винесення.

      Суддя                                                                                                   Б.В. Боб”як