Судове рішення #4818049

Справа №2-3433/09р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв’язку із непідсудністю справи даному суду

23 березня 2009 року                                                                                    м. Сімферополь

        Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Омарієвни до кредитного союзу «Аккорд» про повернення вкладу,

В С Т А Н О В И В:

    17.03.2009 року позивачка ОСОБА_1  звернулася до Київського районного суду м. Сімферополя з позовом до кредитного союзу «Аккорд» про повернення вкладу.

        Даний позов Київському районному суду м. Сімферополя не підсудний, тому що місцезнаходження  відповідача, вказане в позовної заяві, розташоване по вул. Віктора Ярмоли, 38 корп.75-А у м. Києві.

    Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням. Місцезнаходження філії відповідача, де безпосередньо укладався договір, зазначено у договорі: м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 20 (Центральний район).

    Суд не вважає, що в даному випадку при вирішенні питання про підсудність справи слід виходити з засад Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки це прямо не йдеться з договору, а питання про виниклі правовідносини між сторонами суд може вирішити лише підчас розгляду справи.  

Таким чином, наявна справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві для подання у суд, за місцем знаходження відповідача юридичної особи (філії).

Відповідно ст.. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 109, 110, 115  ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Омарієвни до кредитного союзу «Аккорд» про повернення вкладу повернути позивачеві, роз’яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися із позовом у відповідний суд за місцем знаходження відповідача чи його філії.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної  інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

                                                Суддя:                                                                                        

  • Номер: 6/405/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3433/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тихопой О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер: 6/215/72/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3433/09
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тихопой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2022
  • Дата етапу: 21.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація