Справа №1-33/2007

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня  2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді        Бондаренко О.В.

при секретарі -                               Олексієнко Т.С.

з участю прокурора       Вороненко A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Кіровоградської області Долинського району с Лаврівка, українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючий, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченою ч.1 ч.З ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   підробив посвідчення використав за відомо підроблений документ.

В січні 2006 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, діючи з прямим умислом, з метою подальшого використання для безкоштовного проїзду в приміських потягах, шляхом зміни фотокартки, підробив посвідчення учасника Великої Вітчизняної війни серії НОМЕР_1, видане 16.10.1980 року на ім'я ОСОБА_2, Волинським райвійськоматом в Кіровоградській області, яке являється офіційним документом та дає право на безкоштовний проїзд в приміських поїздах. Отримувати посвідчення учасника ВВВ у встановленому законом порядку, видача яких покладено тільки на Військові комісаріати України, ОСОБА_1 не мав права .

24 жовтня 2006 року він використав підроблене посвідчення учасника Великої Вітчизняної війни та отримав талон обліку безкоштовного проїзду НОМЕР_2 для проїзду в приміському потязі №6669 сполученням Кременчук - Павлиш - Кременчук яке було вилучено в нього працівниками міліції на ст.. Чечелєво.

Як на досудовому слідстві так і на судовому засіданні підсудній винним себе визнав і суду пояснив що самовільно вклеїв свою фотокарточку у посвідчення свого батька -учасника ВВВ. Це посвідчення намагався використати в приміському потязі.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним його винність в скоєні злочину стверджується доказами, добутими відповідно до ч.З ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ч.З ст358 КК України так як він підробив посвідчення і використав завідомо підроблений документ.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимого, щиро кається у скоєному.

Обставин, що обтяжують вину підсудного не має.

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає що підсудний підлягає покаранню у вигляді обмеження волі, і його можливо звільнити від покарання з випробовуванням на підставі ст..ст.75 КК України.

Речові докази по справі, необхідно знищити.

Відповідно до ст.. 93 КПК України з підсудного повинно бути стягнуто судові витрати по справі.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч.1,ч.З ст.358 КК України й призначити йому покарання за ч.1 ст.358 КК України 1 (один) рік обмеження волі, за ч. З ст. 358 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визнати ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.. ст.. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі:  посвідчення учасника Великої Вітчизняної війни серія НОМЕР_1 -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 333 грн. (триста тридцять три) 08 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.