Справа № 202/3626/20

Провадження № 2-зз/202/23/22

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:                -        Бєльченко Л.А.

при секретарі:                 -        Салінській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання Дніпровської міської радипро скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2022 року міський голова Філатов Б. в інтересах Дніпровської міської ради звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про витребування майна. У поданій заяві просив суд скасувати вжиті ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17.06.2020 року заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили, оскільки відпала потреба в забезпеченні позову.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином. Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Чабаненко Т.В. надала суду заяву, в котрій просила розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи №202/2221/15-ц, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/3626/20 за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про витребування майна.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1  та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру за адресою:  АДРЕСА_1  до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили (т.1 а.с. 62).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2021 року позовні вимоги Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області задоволено, витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради квартиру АДРЕСА_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 8619 грн. (т.1 а.с. 162-164).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.12.2021 року рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2021 року залишено без змін і набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги, що цивільну справу за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про витребування майна, розглянуто з ухваленням рішення, останнє набрало законної сили, а отже необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року у вигляді заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання міського голови Філатова Бориса в інтересах Дніпровської міської радипро скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року по цивільній справі №202/3626/20 за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про витребування майна, у вигляді заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                        Бєльченко Л.А.