Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481767220

Справа №522/18081/21

Провадження № 2/522/2070/22


УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» -Вітовича Олексія Яковича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 24 листопада 2022 року від представника ТОВ «АТБ-Маркет» надійшла заява про участь у судовому засіданні, а саме 01 грудня 2022 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки представник відповідача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси для участі у судовому засіданні у зв`язку з його знаходженням поза межами міста Одеси.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, в Україні було продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року, в Україні було продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України № 2263-IX від 22 травня 2022 року, в Україні було продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

02 березня 2022 року Радою суддів України було оприлюднено рекомендації роботи суддів в умовах воєнного стану, пунктом 4 яких рекомендовано Роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ у режимі відеоконференції.

Таким чином, у зв`язку із введеним у країні воєнним станом та територіальною віддаленістю місцезнаходження представника відповідача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» -Вітовича Олексія Яковича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» -Вітовича Олексія Яковича у судовому засіданні призначеному на 01 грудня 2022 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. 

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для її виконання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:      Ю.Б. Свячена


30.11.2022

                                                                       


  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 24.07.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/8918/23
  • Опис: Фарік Т.П. до ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом до ТЦ «АТБ», а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/3434/24
  • Опис: Фарік Т.П. до ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом до ТЦ «АТБ», а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 22-ц/813/3434/24
  • Опис: Фарік Т.П. до ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом до ТЦ «АТБ», а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 26.01.2024
  • Номер: 22-ц/813/3434/24
  • Опис: Фарік Т.П. до ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «АТБ-Інвест», Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом до ТЦ «АТБ», а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 2/522/2004/23
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 ск 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 з 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 ск 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 з 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 ск 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 к 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 06.02.2025
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 к 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 07.02.2025
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 к 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
  • Номер: 61-133 ск 25 (розгляд 61-133 к 25)
  • Опис: про зобов`язання вчинити дії для забезпечення захисту конструкцій житлового будинку від вібраційних коливань, створюваних проїздом вантажним автотранспортом , а також постійним звуковим шумом від приладів систем кондиціювання і вентиляції приміщень торгівельного центру
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 522/18081/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свячена Ю.Б.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація