Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481760278


Справа № 359/1353/22

Провадження № 2/359/1620/2022



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гайдаманчука О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про захист прав споживачів,


встановив:


Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

Керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд,


вирішив:


У задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про захист прав споживачіввідмовити.

Повний текст рішення суду скласти протягом 5 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.




Суддя О.Ю. Семенюта



Судове провадження 2/359/1620/2022
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 ск 23)
Судове провадження 61-6480 ск 23 (розгляд 61-6480 з 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація