08.11.2011???

Дело № 1-п-285/ 2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре –Олексенко М.В.

с участием прокурора –Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юбилейный материалы уголовного дела №41259 от 02 октября 1996 года, поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь на 29.09.1996 года неустановленные лица, путем срыва навесного замка в сарае, расположенном в пос. Юбилейный по ул. Мичурина Днепропетровского района Днепропетровской области, проникли во внутрь, откуда совершили кражу 16 кур, принадлежащих ОСОБА_2, чем причинили ей значительный материальный ущерб на сумму около 160 грв..

02 октября 1996 года Днепропетровским РО УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело №41259 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.140 УК УССР (в редакции 1961 года).

В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 24 октября 2011 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области были переквалифицированы действия неустановленных лиц с ч.2 ст.140 УК УССР на ч.3 ст. 185 УК Украины.

В постановлении следователя от 24 октября 2011 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года), поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшей постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.

Руководствуясь ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело №41259 от 24 октября 1996 года, возбужденное по ч.3 ст.185 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шабанов