Амур – Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
23.04.2009
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, неработающего, прож АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1. 9.11.2008 в 23 часа управляя автомобилем Деу Сенс госномер НОМЕР_1 двигался по ул.Петрозавосдкой в г.Днепропетровске, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость, чтобы иметь возможность контролировать движение автомобиля, вследствие чего выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль Хюндай Гетц госномер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_4., после этого продолжил неконтролированное движение и совершил наезд на здание продовольственного магазина. При ДТП автомобили получили механические повреждения.
Привлекаемый ОСОБА_1. о слушании дела извещен, на рассмотрение не явился без уважительной причины. Вина ОСОБА_1 нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
? Пояснениями потерпевшего ОСОБА_4. о том, что он на ул.Петрозаводской припарковал свой автомобиль за пределами проезжей части и пошел в магазин, производя покупки, услышал сильный удар, а потом сигнализацию на его автомобиле, выйдя на улицу увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль Деу Ланос;
? Пояснениями свидетелей ОСОБА_2 ОСОБА_3
? Протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля Деу Ланос госномер НОМЕР_1 от 09.11.2008 согласно которому автомобиль Деу Ланос после ДТП имеет следующие повреждения: деформация кузова, крыши, все стекла, передний бампер, фары, капот, решетка радиатора, переднее врыло, заднее крыло, задний бампер;
? Протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля Хюндай госномер НОМЕР_2 от 09.11.2008 согласно которому в автомобиле Хюндай после ДТП были повреждены передний бампер, капот, решетка радиатора, правая фара, правое переднее крыло, правая стороны подвески, левое переднее крыло;
? Протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11) и схемой к нему.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.124 КоАП Украины как нарушение правил безопасности движения, повлекшие повреждение автомобилей. Но поскольку истекли сроки привлечения к ответственности, то производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 283,284 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 (шесть) месяцев, но от взыскания освободить в связи с истечение сроков привлечения его к административной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течении 10 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд.
Судья: