Справа №2-777/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„13” квітня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Палюх Т.Д.
при секретарі Лебединець О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. Однак вчасно не оплачує надані послуги. Згідно п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 18.08.2006 року по 24.12.2008 року складає 1315,85 грн. У добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість за спожиту електроенергію, тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
У судовому засіданні представник позивача змінила свої позовні вимоги, просить зменшити суму боргу до 1026 грн. 61 коп. у зв”язку з оплатою.
Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі, просить надати розстрочку виконання рішення суду по 80 грн. щомісячно, у зв”язку з тяжким матеріальним становищем.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.05.1999р. розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. На день пред’явлення позовної заяви до суду заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 18.08.2006р. по 24.12.2008р. не сплачена і складає 1026 грн. 61 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Суд, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача ОСОБА_1, вважає на необхідне надати розстрочку виконання рішення суду по 80 грн. щомісячно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,209-212,224-226 ЦПК України, п.20 Правил користування електроенергією для населення, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснолуцької філії:
- заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1026 грн. 61 коп., розстрочивши виконання рішення суду по 80 грн. щомісячно;
- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,
- судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий :
- Номер: 22-ц/783/5642/17
- Опис: Скарга Ханас А.Й. на дії ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-777/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Палюх Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 22-ц/783/6658/17
- Опис: Скарга Ханас А.Й. на дії ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-777/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Палюх Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер: 22-ц/783/6911/17
- Опис: Ханас А.Й., Мовна І.Й. до Пандрак Н.С. про виділ частки, що є у спільній власності.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-777/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Палюх Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 22-ц/783/7282/17
- Опис: Ханас А.Й., Мовна І.Й. до Пандрак Н.С. про виділ частки, що є у спіьлній власності, стягнення грошової компенсації.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-777/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Палюх Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 22-ц/783/7565/17
- Опис: скарга Мовоної І.Й., Ханас А.Й. на дії Залізничного ВДВС ЛМУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-777/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Палюх Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 22-ц/783/232/18
- Опис: Скарга Ханас А.Й. на дії ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-777/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Палюх Т.Д.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 6/306/53/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-777/09
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Палюх Т.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 05.08.2021