Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481728068

Ухвала

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 372/4143/18

провадження № 61-5295св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шипович В. В.,

учасники справи:

позивач - перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації,

відповідачі: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про виклик учасників справи для надання пояснень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Відповідно до розпорядження керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2021 року № 2345/0/226-21 та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2021 року справу призначено судді-доповідачеві.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2022 року справу призначено до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

У листопаді 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про виклик учасників справи для надання пояснень.

Колегія суддів не знаходить підстав для задоволення вказаного клопотання.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачили відповідні юридичні норми (рішення ЄСПЛ від 21 жовтня 2010 року у справі «Жук проти України» (Zhuk v. Ukraine, заява № 45783/05, § 32).

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно зі статтею 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Аналіз вищевказаних положень закону свідчить про те, що виклик учасників справи для надання пояснень у справі вирішується Верховним Судом з урахуванням встановленої необхідності таких пояснень.

ЄСПЛ неодноразово висловлювався з приводу відсутності публічних слухань у судах касаційної інстанції. Вочевидь, «публічний характер провадження у судових органах, згаданих у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захищає учасників справи від здійснення правосуддя таємно, поза контролем громадськості та є також одним із засобів збереження довіри до судів вищих і нижчих ланок. Публічність через прозорість, яку вона надає правосуддю, сприяє досягненню мети пункту 1 статті 6, а саме справедливому судовому розгляду, гарантія якого є одним із основних принципів будь-якого демократичного суспільства у сенсі Конвенції» (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, § 25).

Проте публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку, зокрема і в суді касаційної інстанції. Так, у вказаній справі зазначена гарантія була забезпечена у судах першої й апеляційної інстанцій. Зокрема тому ЄСПЛ не визнав порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції відсутність публічного розгляду у Федеральному суді Німеччини, який, як і Верховний Суд в Україні, вирішував винятково питання права (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, § 28).

У випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку ЄСПЛ, є доцільнішим, ніж усні слухання, і розгляд справи на основі письмових доказів є достатнім. Заявник не представив переконливих доказів на користь того, що для забезпечення справедливого судового розгляду після обміну письмовими заявами необхідно було провести також усні слухання.

Зрештою, у певних випадках влада має право брати до уваги міркування ефективності й економії. Зокрема, коли фактичні обставини не є предметом спору, а питання права не становлять особливої складності, та обставина, що відкритий розгляд не проводився, не є порушенням вимоги пункту 1 статті 6 Конвенції про проведення публічного розгляду справи.

Верховний Суд створив учасникам процесу у цій справі належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, в яких такий рух описаний. Крім того, кожен з учасників справи мав право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема, з аргументами іншої сторони та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

З огляду на вказане, а також ураховуючи те, що сторони у справі вже надали аргументи щодо поданої касаційної скарги, остання розглядатиметься без повідомлення та виклику учасників справи.

Отже, оскільки ЦПК України передбачає можливість розгляду справи у письмовому провадженні без виклику учасників справи, аргументи про розгляд справи за участю сторін у справі є непереконливими, тому відсутня необхідність у виклику осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні за участю сторін немає, тому у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про виклик учасників справи для надання пояснень слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про виклик учасників справи для надання пояснень відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович



  • Номер: 2-78/20
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2018
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 61-5295 ск 21 (розгляд 61-5295 з 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 8-3/24
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2024
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер: 8-3/24
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2024
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: 8-3/24
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 2-78/20
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2018
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер: 8-3/24
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 61-13804 ск 24 (розгляд 61-13804 ск 24)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року у справі про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 61-13804 ск 24 (розгляд 61-13804 ск 24)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року у справі про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 8-3/24
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2024
  • Дата етапу: 22.11.2024
  • Номер: 61-13804 ск 24 (розгляд 61-13804 св 24)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року у справі про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2024
  • Дата етапу: 27.11.2024
  • Номер: 61-13804 ск 24 (розгляд 61-13804 св 24)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року у справі про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2024
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 61-13804 ск 24 (розгляд 61-13804 св 24)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року у справі про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2024
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 61-13804 ск 24 (розгляд 61-13804 св 24)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року у справі про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/4143/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2024
  • Дата етапу: 25.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація