ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2010 р.                                                                   Справа № 10/92  

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3811 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 14 жовтня 2010 року по справі №10/92

за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, м.Полтава

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава

про визнання рішення незаконним,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.10.2010 р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним п. 2, п. 4 рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01/52-рш від 27.04.10 р. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628. Стягнуто з Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 - 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.10.2010 р. частково, а саме пункти 1, 2 рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити Полтавському комунальному автотранспортному підприємству 1628 у задоволенні позовних вимог повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та порушення  норм матеріального і процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу та додані до неї документи і дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду   

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" грудня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                       Камишева Л.М.  

Суддя                                                                                              Ільїн О.В.  

Суддя                                                                                              Черленяк М.І.