Справа № 2-2983/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

02 квітня 2009 року                                     м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О, при секретарі Марченко Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи на те, що 25.03.2004 р. у відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві  між ними було зареєстровано шлюб. Сімейні стосунки не склалися. Примирення неможливе. Також позивачка просить змінити розмір аліментів, та стягувати їх у розмірі 500 грн.

У судовому засіданні позивачка вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовує тим, що їх сім’я фактично розпалась, примирення неможливо, разом вони не проживають. Вимоги про стягнення аліментів обґрунтовує тим, що з відповідача вже стягуються аліменти за рішенням суду, проте в неї на утриманні мається друга дитина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично є дитиною відповідача. Оскільки ця дитина народилась коли відповідач її просив вагітну, вона записала батьком іншу людину. Вважає, що саме тому відповідач має виплачувати їй більший розмір аліментів.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. З розірванням шлюбу згоден, проте заперечує проти збільшення розміру стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4, як того вимагає позивачка. Його матеріальний стан не поліпшився, а оскільки батьком ОСОБА_5 записана інша людина, то це є питання іншого спору.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та з’ясувавши обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 25.03.2004р. у відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві  між сторонами  було зареєстрований шлюб, актовий запис № 304, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БК № 264431.

У теперішній час сімейні стосунки не склалися, зберегти сім ' ю неможливо, примирення сторони не бажають. Від шлюбу мають суспільну дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим, по справі № 2-2145/07 з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі  200 грн.

Вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів не є обґрунтованими, тому задоволенню не підлягають. Судом не встановлені  обставини, які змінилися  і можуть  впливати на певну зміну розміру стягуваних аліментів.

Посилання позивачки на те, що відповідач має сплачувати аліменти і на другу дитину, заперечуються відповідачем, та записом у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3. Позивачка має право на звернення до суду із відповідним позовом про визнання батьківства та, відповідно, стягнення аліментів на цю дитину.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачені нею 8,5 грн. судового збору і 7,5 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді за вимоги про розірвання шлюбу. Від судових витрат за вимоги про стягнення аліментів позивачка звільнена за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 112, 183, 192 СК України, та ст. ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25.03.2004 р. у відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 304 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито до бюджету держави у розмірі 17 грн. при видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  16 грн. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог позивачки - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: