Справа № 161/12262/22

Провадження № 2/161/3933/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 листопада 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено клопотання позивача та представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

25.11.2022 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22.11.2022 року. Вказує, що в резолютивній частині ухвали суду помилково вказано електронна адреса представника позивача «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таке питання може бути вирішене без виклику сторін в судове засідання.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 22 листопада 2022 року помилково вказано електронну адресу представника позивача «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 22.11.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замість електронної адреси представника позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 »зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк