Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481717817


Справа № 161/16058/22

Провадження № 1-кс/161/6235/22



У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду



       м. Луцьк                                                                 25 листопада 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 ( в порядку ст.ст. 303 КПК України) на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 ( в порядку ст.ст. 303 КПК України) на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

       Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 ( в порядку ст.ст. 303 КПК України) на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 30.11.2022 року о 09.00 год.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду                 ОСОБА_1


  • Номер: 11-сс/802/8/23
  • Опис: апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Ковтонюка М.В. на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 27 грудня 2022 року на повідомлення про підозру Коптюку Анатолію Васильовичу
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/16058/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2023
  • Дата етапу: 03.01.2023
  • Номер: 11-сс/802/8/23
  • Опис: апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Ковтонюка М.В. на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 27 грудня 2022 року на повідомлення про підозру Коптюку Анатолію Васильовичу
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/16058/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Калькова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2023
  • Дата етапу: 10.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація