Справа № 5-10
2009 рік
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 лютого 2009 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано - Франківської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Макар С.В.
прокурора Дроня Р.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині подання старшого інспектора Рогатинського РП Калуського МРВ кримінально-виконавчої інспекції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування амністії щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого вироком Рогатинського районного суду від 22 грудня 2008 року за ч.2 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт.
в с т а н о в и в :
Представник Рогатинського РП Калуського МРВ кримінально-виконавчої інспекції лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до Рогатинського районного суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року ОСОБА_3, засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2008 року за ч.2 ст.125 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт.
У судовому засіданні представник Рогатинського РП Калуського МРВ кримінально-виконавчої інспекції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 подання підтримала та пояснила, що засуджений має на утриманні неповнолітню дитину, а тому підлягає звільненню від покарання внаслідок акта амністії
Засуджений ОСОБА_3 просив звільнити його від відбування покарання на підставі закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.
Прокурор подання Рогатинського РП Калуського МРВ кримінально-виконавчої інспекції підтримав, оскільки воно не суперечить вимогам закону.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання та вивчивши матеріали, приєднані до подання суд приходить до висновку, що дане клопотання підсудного підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Рогатинського районного суду від 22 грудня 2008 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і йому було призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.
ОСОБА_3 засуджений за умисний злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п’яти років. Амністія щодо нього не застосовувалася. ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серія І-НМ №055021, виданим виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області і не заперечує відносно звільнення його від покарання на підставі п.в ст.1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, про що подав письмову заяву.
Відповідно до п. в ст.1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, який набрав чинності 26 грудня 2008 року ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, яке призначене вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2008 року.
На підставі п.в ст.1, ст.ст. 6, 8, 9, 10,12 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року ст.85,86 КК України, керуючись ст.ст.6 п.4,273,411 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді двохсот годин громадських робіт, яке призначене вироком Рогатинського районного суду від 22 грудня 2008 року на підставі Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.
Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі п’ятнадцяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.
Головуюча: