Справа № 2-н-35/09    

                           У Х В А Л А

                             Іменем України

22 квітня 2009 р.                                 смт. Чутове

    Голова Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 3490 грн. 45 коп ., -

                        установив:

    ЗАТ КБ “Приват Банк”  звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 3490 грн. 45 коп.

    Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

    Судом встановлено, що згідно наданих заявником матеріалів, а саме заяви позичальника PLRRXна ім'я ОСОБА_1 від 02.03.2007 року сторони домовилися, що місцем розгляду даного спору є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.  

    Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

    Тому зазначена заява Чутівському районному суду Полтавської області не підсудна і підлягає поверненню заявнику.

    На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,  -

                        ухвалив:

    Заяву  Закритого акціонерного товариства КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 3490 грн. 45 коп . повернути заявнику, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

    Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Голова суду