Справа № 138/2115/22

Провадження №:2/138/668/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року                                                 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді                            Київської Т.Б.,

за участю секретаря                            Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача подала до суду клопотання в якому просила здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки в ході розгляду справи може виникнути потреба у призначенні експертизи. Також просила витребувати докази та подала відзив на позов.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зміст вказаної статті та з метою забезпечення дії принципу змагальності сторін, з метою з`ясування усіх обставин справи клопотання представників сторін про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідності до п. 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:категорію таскладність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Згідно ч. 4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали суду про відкриття провадження відповідач отримав 08.11.2022, тобто строк на подання відповідних заперечень сплив 14.11.2022.

Із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження представник відповідача звернулась лише 23.11.2022, тобто з пропуском строк на подання таких заперечень. Клопотання про поновлення строку на подання заперечень представник відповідача не заявляла.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене суд вважає, що заяву відповідача із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження слід залишити без розгляду.

Разом з тим, зважаючи на суть спору та зміст клопотання представника відповідача про необхідність призначення судової експертизи суд вважає, що з метою з`ясування усіх обставин у справі, оперативності судового розгляду слід здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з власної ініціативи.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 189, 258-261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в строк до 20.12.2022, включно, матеріали інвентаризаційної справи щодо об`єкта нерухомого майна "Г" Критий тік, який розташований по вул. "Господарський двір" урочище 1 в с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради в строк до 20.12.2022, включно, належним чином завірену копію реєстраційної справи з реєстрації права власності за СТОВ "Прогрес" на нежитлове приміщення Критий тік літ. "Г", загальною площею 1660 кв.м., який розташований за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, Суботівська сільська рада, "Господарський двір", урочище, 3 (реєстраційний номер 18773805226).

Заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - залишити без розгляду.

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування майном за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 22.12.2022 на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                 Т.Б.Київська