Справа № 2-а/0614/1619/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 29.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

-Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо нарахування та виплати йому доплати всупереч Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними.

-Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі провести перерахунок та виплату йому доплати до пенсії як особі, яка проживає на території посиленого радіоекологічного контролю відповідно до вимог ст.39 Закону України №796-ХІІ, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за відповідний рік за період з 22.05.2008 року по день винесення судового рішення.

-Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області здійснити нарахування та виплату йому щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва всупереч Закону України №796-ХІІ – протиправними.

Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради провести перерахунок та виплату йому щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва відповідно до вимог ст.37 Закону України №796-ХІІ, виходячи з розміру 30% від мінімальної заробітної плати за відповідний рік за період з 22.05.2008 року по день винесення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 29.09.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 29.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2