Судове рішення #4816626

Справа № 2-230/09

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«30»  березня 2007р. Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді    Палюх Т.Д.

                 при секретарі            Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Красний Луч цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Краснолуцький машинобудівний завод” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В с т а н о в и в :

           Відповідач мешкає за  адресою: АДРЕСА_1, у житловому будинку який знаходиться на балансі ВАТ „Краснолуцького машинобудівного заводу», та користується послугами за житло. Згідно ст.68 ЖК України відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані житлово-комунальні послуги, однак відповідач сплату не проізводив, у зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість станом на 01.09.2008р. у сумі 347,28 грн. У зв’язку з чим позивач  звернувся до суду з позовною заявою.

            Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті на його користь у сумі 347,28 грн., згоден на заочний  розгляд справи.

             Відповідач в судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

              Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.68 ЖК України відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані житлово-комунальні послуги, однак відповідач сплату не проізводив, у зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість станом на 01.09.2008р. у сумі 347,28 грн. Таким чином заборгованість по квартирній платі у сумі 347,28 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.  

             Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн.,  та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

             

              Керуючись ст.ст. 10,11,215,81,88,224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства „Краснолуцький машинобудівний завод»  

•   заборгованість по квартирній платі у сумі 347,28 грн.,  

•   витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі 30 грн.,

•    судовий збір у сумі 51  грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана до попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         

Головуючий:

  • Номер: 6/717/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-230/09
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Палюх Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 6/717/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-230/09
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Палюх Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер: 6/717/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-230/09
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Палюх Т.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 21.03.2025
  • Номер: 6/717/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-230/09
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Палюх Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 21.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація