Справа №2-782/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«18»  березня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді     Палюх Т.Д.

                 при секретарі              Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

       Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає без облікове користування електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки минаючи прилад обліку, після відключення. У зв»язку з цим відповідачу було нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 029822 від 21.07.2008 р. в сумі 689 грн. 41 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

         У  судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача 689,41 грн. боргу.  Згодна на заочний розгляд справи.

          Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав: відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у розкраданні електричної енергії, чим завдав матеріальної шкоди позивачеві. Згідно акту  № 029822  від 21 липня 2008 року  заборгованість за порушення Правил користування електроенергією складає 689 грн. 41коп. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 689 грн. 41 коп. боргу.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, , п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

•   заборгованість за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 689  грн. 41 коп.;

•   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  в сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до Луганського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :

Справа №2-781/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«18»  березня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді     Палюх Т.Д.

                 при секретарі              Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

       Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушує Правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки минаючи прилад обліку (прилад обліку відсутній). У зв»язку з цим відповідачу було нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 024405 від 22.02.2008 р. в сумі 1552 грн. 57 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

         У  судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача 1552,57 грн. боргу.  Згодна на заочний розгляд справи.

          Відповідач у судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступними підставами: відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у розкраданні електричної енергії, чим завдала матеріальної шкоди позивачеві. Згідно акту  № 024405  від 22 лютого 2008 року  заборгованість за порушення Правил користування електроенергією складає 1552 грн. 57 коп. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1552 грн. 57 коп. боргу.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, , п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

•   заборгованість за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 1552  грн. 57 коп.;

•   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.;

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір  в сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до Луганського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :

Справа №2-780/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«18»  березня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді     Палюх Т.Д.

                 при секретарі              Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

       Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушує правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки минаючи прилад обліку, після відключення. У зв»язку з чим відповідачу було нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 027593 від 13.10.2008 р. в сумі 1890 грн. 14 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

         У  судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача 1890,14 грн. боргу.  Згодна на заочний розгляд справи.

          Відповідач у судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав. Відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у розкраданні електричної енергії, чим завдала матеріальної шкоди позивачеві. Згідно акту  № 027593  від 13 жовтня 2008 року  заборгованість за порушення Правил користування електроенергією складає 1890 грн. 14 коп. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1890 грн. 14 коп. боргу.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, , п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

•   заборгованість за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 1890  грн. 14 коп.;

•   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.;

Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір  в сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до Луганського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :

Справа №2-779/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«18»  березня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді     Палюх Т.Д.

                 при секретарі              Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

       Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає правила користування електроенергією та допускає без облікове користування електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки минаючи прилад обліку, після відключення. У зв»язку з чим відповідачу було нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 029894 від 26.07.2008 р. в сумі 771 грн. 72 коп. боргу.

         У  судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача 771,72 грн. боргу.  Згоден на заочний розгляд справи.

          Відповідач у судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступними підставами: відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно акту  № 029894  від 26 липня 2008 року  заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає 771 грн. 72 коп. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 771 грн. 72 коп. боргу.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, , п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

•   заборгованість за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 771  грн. 72 коп.;

•   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір  в сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до Луганського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :