Справа №2о- 15/09

                                                                    Р І Ш  Е Н  Н Я                              

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня  2009 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області                                                                                                             в складі:

            головуючого -  судді Ритова В.І.

            при секретарі – Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1  , заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,  

   В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, звернулася із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для оформлення пенсії . Управління Пенсійного фонду згідно довідки № 197/05-40 від 12.01.2009р. повідомило, що прийняти довідки про заробіток для обчислення пенсії за № 1743 від 23.12.2008., № 1745 від 23.12.2008р.,    немає можливості, так як в довідках  є розходження в написанні прізвища  (Постольник – Постільник , Постольнік)  .

Внести зміни в архівні довідки   не можливо, і тому вона змушена звернутися до суду.

    Просить встановити факт належності їй архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії № 1743 від 23.12.2008р. на  ім’я  « ОСОБА_1»;

№ 1745 від 23.12.2008 р. на ім’я «ОСОБА_1 »;

В судовому  засіданні заявниця  підтримала  вимоги.

    Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявниці не заперечувала  

Суд ,  перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   ,  уродженка с. Верхня Тойма Верхньотоїмського району Архангельської області  (паспорт серії АЕ НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_2р.)  дійсно працювала колгоспі ( ім..Леніна ),

 а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в  архівних  довідках виданих архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №1743, №1745, а тому той факт, що   указані довідки   належать саме заявниці –  ОСОБА_1, не викликає сумніву.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви  ОСОБА_1   про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити  факт , що  архівні довідки про заробіток для обчислення пенсії № 1743 від 23.12.2008р. на  ім’я  « ОСОБА_1»;

№ 1745 від 23.12.2008 р. на ім’я « ОСОБА_1»;

в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженці  с. Верхня Тойма Верхньотоїмського району Архангельської області  , жительці  АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 денний строк ,з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення  з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

     Головуючий:                                                                                                          В.І.Ритов