Справа № 2-380, 2009 р. З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого -
судді Марченка М.М.
при секретарі Чепела М.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ТОВ « НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и в :
02 лютого 2009 року за вх. № НОМЕР_1 « НіжинТеплоМережі» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому зазначає, що ТОВ «НіжинТеплоМережі» надає послуги по теплозабезпеченню відповідачам у квартирі № 29, кор.3, будинку № 21 по вул. Незалежності міста Ніжина. Згідно ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, за період з 01.10.2000 року по 31.12.2008 року відповідачі заборгували за отриману теплову енергію в розмірі 7748 грн. 60 коп. Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2000 року по 31.12.2008 року в сумі 7748 грн. 60 коп., а в рахунок сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ « НіжинТеплоМережі» ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від 15.05.2007 року № 01-07/648, позов підтримала і просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2000 року по 31.12.2008 року в розмірі 7748 грн. 60 коп., в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави судовий збір.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з*явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить розписки від 10.03.2009 р. про отриманння ними повісток про явку в судове засіданння на 20.03.2009 р. на 11 год. 00 хв. Суд про причини своєї неявки не повідомили і суд вважає, що вони не з*явились в судове засідання без поважних причин. Заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавали.
Зі згоди та клопотання представника позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Довідкою Ніжинського КП «СЄЗ» від 04.12.2008 року підтверджується, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані і проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розрахунком суми боргу за період з 01 жовтня 2000 року по 31 грудня 2008 року, наданим позивачем, підтверджується, що заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію становить 7748 грн. 60 коп.
В ст. 67 ЖК України зазначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Тарифи на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі» встановлені рішеннями Ніжинської міської ради № 481 від 20.08.2003
- 2 -
року, № 424 від 11.09.2006 року, № 233 від 24.04.2008 року , № 392 від 24.07.2008 року і № 516 від 03.10.2008 року.
В ст. 68 ЖК України зазначено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували за комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2000 року по 31.12.2008 року, в результаті чого заборгованість становить в розмірі 7748 грн. 60 коп. Платіжним дорученням від 22 січня 2009 року № 92 підтверджується, що позивач сплатив 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В рішенні сорок четвертої сесії п”ятого скликання Ніжинської міської ради Чернігівської області від 26 листопада 2008 року зазначено, що ТОВ “НіжинТеплоМережі” звільнено від сплати державного мита при подачі позовних заяв про стягнення заборгованості за комунальні послуги до вирішення даного питання в суді.
Суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь позивача ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2000 року по 31 грудня 2008 року в сумі 7748 грн. 60 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави 77 грн. 49 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України , п.п. 18,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 218,224-226 ЦПК України,суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ТОВ « НіжинТеплоМережі» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» 7748 ( сім тисяч сімсот сорок вісім ) грн. 60 коп. боргу за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2000 року по 31 грудня 2008 року і 30 / тридцять / грн. 00 коп. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь держави 77 (сімдесят сім ) грн. 49 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку.
Суддя
- Номер: 6/641/119/2016
- Опис: Видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 6/641/165/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-380/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 06.12.2016