Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481644857

                                                                        Справа № 351/1436/22

                                        Номер провадження №2/351/603/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       21 листопада 2022 року                                                        м. Снятин        


Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді                                        Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання                Равлюк М.І.,

позивача                                                 ОСОБА_1 ,

відповідача                                                 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про надання їй строку для примирення, оскільки вона має бажання зберегти цей шлюб та не має бажання розлучатися з чоловіком.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки не має бажання зберігати цей шлюб та миритись із відповідачкою.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З пояснень відповідача встановлено, що їй дійсно потрібен строк для примирення, що вона хоче примирення з позивачем і буде намагатись зберегти шлюб, і це не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких обставин суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення 1 місяць.

Відповідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу – до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.


Керуючись ст. 222, 240, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

       

УХВАЛИВ:


Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення 1 місяць, тобто до 20.12.2022.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 20.12.2022.

Розгляд справи призначити на 21.12.2022 на 11 годину 00 хвилин.


Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. 




       Суддя                                                         Іван ПОСОХОВ









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація