Справа №22- 1932 ас                                  Головуючий у 1 інстанції Якубенко О.Б.

Категорія 21                                                      Доповідач:   Новодворська О.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня      2006 року                  Апеляційний суд Донецької області в складі

головуючого Новодворської О.І. суддів Кіянової С.В., Азевича В.Б. при секретарі  Писаревої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевеького районного суду м. Донецька від 18 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевеького" районного суду м. Донецька від 18 жовтня 2006 року відмовлено у задоволенні позову позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення суми допомоги.

В. апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення" Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 жовтня 2006 року, постановити нове рішення, яким задовольнити її вимоги, посилаючись на те, що при постановлені рішення судом порушено норми матеріального то процесуального права. Суд постановив рішення в супереч п. 8 ст. 7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту", яким передбачено надання статусу інваліда війни учасникам бойових дій під час Великої. Вітчизняної війни та війни з Японією, які стали інвалідами через загальне захворювання. Відповідач посилається на норми Закону України „Про порядок виплати допомоги на- погребання" , тобто призначає розмір пенсії як "звичайному " пенсіонеру, не звертаючи увагу на посвідчення Інваліда війни І групи.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга не  підлягає задоволенню з таких підстав.

В липні 2006 року ОСОБА_1 звернулась' у суд із даним позовом, посилається на те, що її батько - ОСОБА_2, 1923 року народження, мав статус учасника бойових дій і інваліда війни І групи. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. їй на поховання батька повинна бути надана тримісячна пенсія померлого, а виплатили тільки двохмісячну пенсію. Просила стягнути з відповідача.недоотриману суму пенсії батька в розмірі 447,38 грн.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог позивачки, суд обґрунтовано виходив з того, що на момент смерті. ОСОБА_2 отримував пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання на підставі Закону України „ Про загальнообовязкое державне пенсійне страхування" і не був суб'єктом правовідносин за Законом України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ.".

Суд розглянув справу в порядку цивільного провадження, але це порушення процесуального закону не вплинуло на правильність висновків зроблених у рішенні тому воно не може бути скасоване.

Керуючись ст.ст. 200, 206 КАС України, апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 18 жовтня 2006 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.