Справа №22- 1887 ас   2006 р.                      Головуючий у 1 інстанції : Бухтіярова І.О.

Категорія  4                                                      Доповідач: Новікова Г.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня  2006 року

Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючого Рибалко Л.І. суддів  Дем"яносова М.В., Новікової Г.В. при секретарі   Стефановій І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку  апеляційну скаргу ОСОБА_1 на   ухвалу судді Ворошиловського районного суду м.Донецька від 20 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1   просив скасувати  ухвалу судді Ворошиловського районного суду м.Донецька від 20 жовтня 2006 року, якою йому повернута позовна заява для звернення до належного суду. Посилався на те,що він оскаржує бездіяльність Кабінету Міністрів України, яка обмежує права та пільги учасника бойових дій згідно Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту", що тягне за собою порушення прав громадянина, учасника  . бойових дій. Кабінетом Міністрів України до теперішнього часу не затверджено порядок практичної реалізації норм Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" . Недотриманням конституційного правопорядку принижує його честь та гідність. Вважав, що ним оскаржуються акти індивідуальної дії, а тому позов підсудний саме Ворошиловському районному суду м.Донецька.

Апеляційний суд вважає, що скарга не підлягає   задоволенню з таких підстав.

Статтею 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Із позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує бездіяльність Кабінету Міністрів України, яка обмежує права та пільги учасника бойових дій згідно Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантій "їх соціального захисту", що тягне за собою порушення прав громадянина, учасника бойових дій. Кабінетом Міністрів України до теперішнього часу не затверджено порядок практичної реалізації норм Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту" . Недотриманням конституційного правопорядку принижує його честь та гідність.

За вказаних обставин суддя  дійшов обґрунтованого висновку про те, що справа не підсудна Ворошиловському районному суду м.Донецька, так як такі справи

вирішуються адміністративними судами за місцезнаходженням відповідача і правильно повернув позивачеві. Висновки суду відповідають вимогам ст.ст.19,108 КАС України.

Постановлена ухвала відповідає вимогам процесуального права і підстави для її

скасування відсутні.                                    

Керуючись ст. 199 КАС України, апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення. Ухвалу судді Ворошиловського районного суду м.Донецька від 20 жовтня 2006 року    залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.