Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481633932
Loading...
  • Номер: 2/352/599/21
  • Опис: про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 22-ц/4808/926/21
  • Опис: Татарчук Ганна Андріївна, Сидорка Богдана Дмитровича, Конєва Петра Степановича, Яреми Любові Петрівни, Вислобіцької Марини Миколаївни, Шершуна Ігоря Івановича, Струтинської Віри-Дарії Петрівни, Лисака Олега Мирославовича, Пиптюка Олександра Володимировича, Калаур Надії Романівни, Бурковської Ірини Олександрівни, Щетініна Сергія Львовича, Шкварок Галини Михайлівни, Вульчин Людмили Романівни, Слободяна Миколи Івановича, Павлович Вікторії Маринівни, Гриціва Юрія Михайловича, Король Світлани павлівни, Максимів Марії Володимирівни, Шовкової Тетяни Дмитрівни, Гутак Ірини Василівни, Колоколової Тетяни Михайлівни, Блащук Алли Володимирівни, Багрій Ніни Степанівни, Рудого Всеволода Любомировича, Шелеста Миколи Івановича, Тростянецького Ігоря Романовича, Маланій Олесі Яремівни, Микитюк Оксани Іванівни, Панченко Анжеліки Володимирівни, Бухтарьова Дениса Олеговича, Сікори Василя Володимировича, Попадинець Миколи Юрійовича, Прокопович Зої Іванівни, про забезпечення позову по справі за позовом Татар
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 з 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2021
  • Дата етапу: 27.08.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 з 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 61-11534 ск 21 (розгляд 61-11534 ск 21)
  • Опис: про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 08.09.2021
  • Номер: 22-ц/4808/620/25
  • Опис: Татарчук Ганна Андріївна, Сидорка Богдана Дмитровича, Конєва Петра Степановича, Яреми Любові Петрівни, Вислобіцької Марини Миколаївни, Шершуна Ігоря Івановича, Струтинської Віри-Дарії Петрівни, Лисака Олега Мирославовича, Пиптюка Олександра Володимировича, Калаур Надії Романівни, Бурковської Ірини Олександрівни, Щетініна Сергія Львовича, Шкварок Галини Михайлівни, Вульчин Людмили Романівни, Слободяна Миколи Івановича, Павлович Вікторії Маринівни, Гриціва Юрія Михайловича, Король Світлани павлівни, Максимів Марії Володимирівни, Шовкової Тетяни Дмитрівни, Гутак Ірини Василівни, Колоколової Тетяни Михайлівни, Блащук Алли Володимирівни, Багрій Ніни Степанівни, Рудого Всеволода Любомировича, Шелеста Миколи Івановича, Тростянецького Ігоря Романовича, Маланій Олесі Яремівни, Микитюк Оксани Іванівни, Панченко Анжеліки Володимирівни, Бухтарьова Дениса Олеговича, Сікори Василя Володимировича, Попадинець Миколи Юрійовича, Прокопович Зої Іванівни, про забезпечення позову по справі за позовом Татар
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 22-ц/4808/620/25
  • Опис: Татарчук Ганна Андріївна, Сидорка Богдана Дмитровича, Конєва Петра Степановича, Яреми Любові Петрівни, Вислобіцької Марини Миколаївни, Шершуна Ігоря Івановича, Струтинської Віри-Дарії Петрівни, Лисака Олега Мирославовича, Пиптюка Олександра Володимировича, Калаур Надії Романівни, Бурковської Ірини Олександрівни, Щетініна Сергія Львовича, Шкварок Галини Михайлівни, Вульчин Людмили Романівни, Слободяна Миколи Івановича, Павлович Вікторії Маринівни, Гриціва Юрія Михайловича, Король Світлани павлівни, Максимів Марії Володимирівни, Шовкової Тетяни Дмитрівни, Гутак Ірини Василівни, Колоколової Тетяни Михайлівни, Блащук Алли Володимирівни, Багрій Ніни Степанівни, Рудого Всеволода Любомировича, Шелеста Миколи Івановича, Тростянецького Ігоря Романовича, Маланій Олесі Яремівни, Микитюк Оксани Іванівни, Панченко Анжеліки Володимирівни, Бухтарьова Дениса Олеговича, Сікори Василя Володимировича, Попадинець Миколи Юрійовича, Прокопович Зої Іванівни, про забезпечення позову по справі за позовом Татар
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 27.03.2025
  • Номер: 2-зз/352/1/25
  • Опис: про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним, зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 22-ц/4808/620/25
  • Опис: Татарчук Ганна Андріївна, Сидорка Богдана Дмитровича, Конєва Петра Степановича, Яреми Любові Петрівни, Вислобіцької Марини Миколаївни, Шершуна Ігоря Івановича, Струтинської Віри-Дарії Петрівни, Лисака Олега Мирославовича, Пиптюка Олександра Володимировича, Калаур Надії Романівни, Бурковської Ірини Олександрівни, Щетініна Сергія Львовича, Шкварок Галини Михайлівни, Вульчин Людмили Романівни, Слободяна Миколи Івановича, Павлович Вікторії Маринівни, Гриціва Юрія Михайловича, Король Світлани павлівни, Максимів Марії Володимирівни, Шовкової Тетяни Дмитрівни, Гутак Ірини Василівни, Колоколової Тетяни Михайлівни, Блащук Алли Володимирівни, Багрій Ніни Степанівни, Рудого Всеволода Любомировича, Шелеста Миколи Івановича, Тростянецького Ігоря Романовича, Маланій Олесі Яремівни, Микитюк Оксани Іванівни, Панченко Анжеліки Володимирівни, Бухтарьова Дениса Олеговича, Сікори Василя Володимировича, Попадинець Миколи Юрійовича, Прокопович Зої Іванівни, про забезпечення позову по справі за позовом Татар
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 07.04.2025
  • Номер: 22-ц/4808/620/25
  • Опис: Татарчук Г.А., Сидорка Б.Д., Конєва П.С., Яреми Л.П., Вислобіцької М.М., Шершуна І.І., Струтинської В. П., Лисака О.М., Пиптюка О.В., Калаур Н.Р., Бурковської І.О., Щетініна С.Л., Шкварок Г.М., Вульчин Л.Р., Слобо-дяна М.І., Павлович В.М., Гриціва Ю.М., Король С.П., Максимів М.В., Шовкової Т.Д., Гутак І.В., Колоколової Т.М., Блащук А.В., Багрій Н.С., Рудого В.Л., Шелеста М.І., Тростянецького І.Р., Маланій О.Я., Микитюк О.І., Панченко А.В., Бухтарьова Д.О., Сікори В.В., Попадинець М.Ю., Прокопович З.І., про забезпечення позову по справі за позовом Татарчук Г.А., Сидорка Б.Д., Конєва П.С., Яреми Л.П., Вислобіцької М.М., Шершуна І.І., Струтинської В. П., Лисака О.М., Пиптюка О.В., Калаур Н.Р., Бурковської І.О., Щетініна С.Л., Шкварок Г.М., Вульчин Л.Р., Слободяна М.І., Павлович В.М., Гриціва Ю.М., Король С.П., Максимів М.В., Шовкової Т.Д., Гутак І.В., Колоколової Т.М., Блащук А.В., Багрій Н.С., Рудого В.Л., Шелеста М.І., Тростянецького І.Р., Маланій О.Я., Микитюк О.І., Панченко А.В., Бухт
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 352/741/21
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація