Справа № 2-1310/09 р.

РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2009 року.

Керченський міський суд у складі судді Муратової Ж.А., при секретарі Пінчукової Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління освіти Керченської міської ради про стягнення грошових сум,

                                              ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача - 389 грн.34 коп. Вимоги мотивує тим, що  вона працює у відповідача в загальноосвітній школі №12 на посаді вчителя початкових класів. Відповідач необґрунтовано утримав з її зарплати за червень 2008 року 389 грн.34 коп., як зайво нараховані. Вважає, що дії відповідача з утримання виплаченої суми незакони, оскільки вони суперечать ст.127 КЗпП України, згідно якої поверненню підлягають тільки зайво виплачені суми внаслідок лічильних помилок.

Відповідач з позовом не згоден, пояснивши, що утримання із зарплати позивальниці  зайво виплаченої суми 389 грн.34 коп. було проведене на підставі акту документальної ревізії фінансово-господарської діяльності, яким була встановлена переплата надбавок за вислугу років по ст.57,  у тому числі і позивальниці.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, позивачка працює у відповідача вчителем початкових класів в школі № 12 Управління освіти Керченської міської ради.  Відповідач утримав із заробітної плати позивальниці за червень 2008 року 389 грн.34 коп., як переплату надбавки за вислугу років, про що  представник відповідача пояснив в судовому засіданні.

Суд вважає, що дії відповідача з утримання вказаної суми із заробітної плати позивачки є неправомірними, такими, що суперечать ст. 127 КЗпП України,  що передбачає повернення  сум, зайво виплачених внаслідок лічильних помилок. В даному випадку сума утримана ні як зайво виплачена внаслідок лічильних помилок, а як зайво  переплачена надбавка за вислугу років.

Таким чином, позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні і у суду є всі підстави для їх задоволення.

На підставі ст.127 КЗпП України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

                                                  ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Управління освіти Керченської міської ради  на користь ОСОБА_1 - 389 грн.34 коп. (триста вісімдесят дев’ять грн.. 34 коп.).

Стягнути з Управління освіти Керченської міської ради на користь  держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00  коп.).

Стягнути з Управління освіти Керченської міської ради на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя