Судове рішення #481606904

Справа № 214/5723/22

                                                                        2/214/4675/22

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) подану його представником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Криворізької міської рали (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -        

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 подана його представником ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської рали про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ст.28 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

До позову надано клопотання про витребування доказів, в якому позивачка просить:

- витребувати у державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1936 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України, зазначена справа не відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Щодо заявленого представником позивачки клопотання про витребування доказів суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.


Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:


Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 поданої його представником ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської рали про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 13.00 год. 09 грудня 2022 року, яке відбудеться у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачам.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1936 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя В.М. Прасолов


  • Номер: 2/214/1002/23
  • Опис: Позовна заява Смук Ю.Я до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 214/5723/22
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прасолов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 2/214/1002/23
  • Опис: Позовна заява Смук Ю.Я до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 214/5723/22
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прасолов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 2/214/1002/23
  • Опис: Позовна заява Смук Ю.Я до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 214/5723/22
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прасолов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 2/214/1002/23
  • Опис: Позовна заява Смук Ю.Я до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 214/5723/22
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прасолов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 24.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація