Справа № 1- 200\2008
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 березня 2008 р. м.Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого : Іонніков В.М.
При секретарі: Наральник Н.А.
При прокурорі: Яр ошук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який працює ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
-ІНФОРМАЦІЯ_4 року Богунським районним судом м. Житомир за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 105 КК України, звільнений від покарання із застосування заходів виховного характеру, направлений до спеціальної навчально-виховної установи для неповнолітніх на строк 2 роки;
- ІНФОРМАЦІЯ_5 року Богунським районного суду м.Житомира за ст.ст. 15 ч.3, 186 ч.2; 190 ч.2; 309 ч.2; 70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі;
- ІНФОРМАЦІЯ_6 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі;
- ІНФОРМАЦІЯ_7 року Житомирським районним судом за ст. 122 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,
- за ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 листопада 2007 року, близько 12 години на ІНФОРМАЦІЯ_8 у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 120 грн. незаконно, повторно без мети збуту придбав наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в сухому залишку 0,19 грам, який незаконно, повторно, без мети збуту зберігаючи при собі у вигляді ручної поклажі переносив вулицями міста. Але в цей же день близько 12 години 30 хвилин
ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_9 був затриманий працівниками міліції, і вказаний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в сухому залишку 0,19 грам, у нього був виявлений та вилучений.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинувачені визнав повністю та пояснив, що дійсно він 22 листопада 2007 року на ІНФОРМАЦІЯ_8 придбав наркотичні засоби, які переносив, зберігаючи при собі. На території автовокзалу працівники міліції у нього виявили та вилучили вказані наркотичні засоби.
Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.299 КПК України суд вважає, що вина підсудного доказана та підтверджується наступними доказами по справі:
· протоколом від 22 листопада 2007 року огляду місця пригоди, яким було оглянуто місце скоєння злочину та вилучено у підсудного наркотичні засоби;
· висновком №2/1260 від 10 грудня 2007 року судово-хімічної експертизи, згідно якого вилучене у ОСОБА_1являється наркотичними засобами;
· висновком №2098 від 11 грудня 2007 року судово-медичної експертизи, згідно якого на тілі у ОСОБА_1було виявлено сліди дії медичної голки;
· висновком №Д-15 від 14 січня 2008 року судово-наркологічної експертизи, згідно якого ОСОБА_1 хворіє на психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів;
· протоколом від 12 грудня 2007 року огляду речових доказів по справі.
Скоєне ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно.
При визначені виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що обставинами, які пом'якшують його відповідальність по справі є щиросердне каяття, що обставинами, які обтяжують його відповідальність по справі є рецидив злочинів. Суд також враховує, що він працює, характеризується по місцю проживання посередньо, а за місцем роботи добре, раніше засуджувався за скоєння умисних злочинів і знову скоїв умисний злочин в період іспитового строку, а тому суд, враховуючи обставини справи та особу винного вважає за необхідне призначити йому покарання пов'язане з позбавленням волі.
Речові докази слід знищити.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
За ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком суду та остаточно встановити йому покарання - 3 роки 5 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу для нього залишити утримання під вартою.
Початок строку покарання з 17 березня 2008 року.
Зарахувати йому в строк відбутого покарання час перебування під вартою з 14 січня 2008 року по 17 березня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1на користь УВС по Житомирській області 72 грн.80 коп. судових витрат.
Речові докази вилучені по справі - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженимОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання ним копії вироку суду.