№ 336/1199/22

н/п 1-в/336/90/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року                                                                                м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення громадянина ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказане подання.

В судові засідання, які неодноразово призначалися судом, засуджений не з`являвся. Судові повістки, направлені за адресою місця проживання засудженого, поверталися неврученими із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Прокурор надав заяву, в якій просить застосувати привід до засудженого, вказане питання вирішити без участі прокурора.

Представник органу пробації в судове засідання не з"явився.

Як передбачено ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як передбачено ст.ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

В судовому засіданні суд встановив, що засуджений у судові засідання не з`являється, явка його в силу ч. 5 ст. 539 КПК України є обов"язковою, що вказує на те, що застосування примусового приводу є необхідним заходом для забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.ст. 139-142, 318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання засудженого ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_1 , на 06 грудня 2022 року о 16-00 год. в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 «а».

Виконання ухвали про примусовий привід засудженого доручити відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України в разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                       ОСОБА_1