Судове рішення 589/4485/21 від 17.01.2023

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Шосткинська міська рада
обвинувачений: Коваль Олександр Григорович
Представник потерпілого: Кравчук Костянтин Павлович
обвинувачений: Головенко Сергій Валерійович
Прокурор: Тимченко Алла Анатоліївна
Захисник: Безруков Віктор Васильович
обвинувачений: Борисенко Руслан Володимирович
Захисник: Мороко Сергій Олегович
Захисник: Шпак Дмитро Геннадійович
потерпілий: Козлова Віра Павлівна
Прокурор: Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Інша особа: ДУ "Сумський слідчий ізолятор № 25"
Прокурор: Керіівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
обвинувачений: Головенко Сергій Віталійович
Захисник: Гаврилюк Надія Миколаївна
Інша особа: ДУ СІЗО м. Суми
Захисник: Наталич Г.В.
Прокурор: Шосткинська окружна прокуратура
Захисник: Кізіма Валентин Віталійович
Прокурор: Сумська обласна прокуратура
За участю: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
потерпілий: Шосткинська міська рада Сумської області
заявник: Головенко Сергій Валерійович
Інша особа: ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
За участю: ДУ "Сумський слідчий ізолятор № 25"
Захисник: Кизима В.В.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #481597923

Справа № 589/4485/21

Провадження № 1-кп/577/115/22

У Х В А Л А

"14" листопада 2022 р.

Колегія суддів Конотопського міськрайонного суду в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200490000219 від 24 березня 2021 року про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта повна середня, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, освіта базова загальна, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Встановив:

До суду надійшли клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 14 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин , дистанційно і забезпечення можливості участі прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду в зв`язку з неможливістю прибути до Конотопського міськрайонного суду через віддаленість їх місцеперебування і проживання в м. Шостка Сумської області та у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення.

За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, чи тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, або установі виконання покарань чи попереднього ув`язнення здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що в судовому засіданні є необхідним розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , а також, через воєнний стан, оголошений на території України , неможливість за вказаних обставин та через відсутність транспортного сполучення явки до суду інших учасників судового провадження, є достатньо підстав для прийняття рішення про забезпечення участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

Постановив :

Провести судове засідання 14 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість участі в судовому засіданні дистанційно: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області .

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/589/697/21

Номер: 1-кп/589/697/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 589/4485/21
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Семенюк І. М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.10.2021
Дата етапу: 27.10.2021

Судове провадження 11-п/816/227/21

Номер: 11-п/816/227/21
Опис: матеріали кримінального провадження № 12021200490000219 від 24.03.2021 р. відносно Головенка С.В., Коваля О.Г., Борисенка Р.В. за ч.4 ст. 246, ч. 3 ст. 146 та п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 589/4485/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Семенюк І. М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2021
Дата етапу: 28.10.2021

Судове провадження 1-кп/577/490/21

Номер: 1-кп/577/490/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 589/4485/21
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Семенюк І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2021
Дата етапу: 29.10.2021

Судове провадження 11-кп/816/839/22

Номер: 11-кп/816/839/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 589/4485/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Семенюк І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.02.2022
Дата етапу: 07.02.2022

Судове провадження 21-з/816/27/22

Номер: 21-з/816/27/22
Опис: Заява обвинуваченого Головенка С.В. про роз'яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 16.09.2022
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 589/4485/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Семенюк І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2022
Дата етапу: 07.10.2022

Судове провадження 11-кп/816/1133/22

Номер: 11-кп/816/1133/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 589/4485/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Семенюк І. М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2022
Дата етапу: 16.09.2022

Судове провадження 21-з/816/4/23

Номер: 21-з/816/4/23
Опис: Заява обвинуваченого Головенка С.В. про роз'яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 16.09.2022
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 589/4485/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Семенюк І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2022
Дата етапу: 26.10.2022

Судове провадження 11-кп/816/1133/22

Номер: 11-кп/816/1133/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 589/4485/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Семенюк І. М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2022
Дата етапу: 16.09.2022

Потрібна автентифікація