Справа № 3-538/2009 р.

                         

        ПОСТАНОВА

                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2009 року      Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,                                  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

  ВСТАНОВИВ:

    06.04.2009 року , о  17 год . 30 хв ., ОСОБА_1 , на   автошляху   Стрій - Знам”янка  698 км , керував   моторолером   Вайпер   без   державного   номеру , в   стані   алкогольного   сп”яніння , що   підтверджується   протоколом   медичного   огляду   для   встановлення   факту   вживання   психоактивної   речовини   та   стану   сп”яніння   №  788 від  06.04.2009 року . Таким   чином , ОСОБА_1   порушив   пункт  2.9 Правил   дорожнього   руху   України .

    У   відповідності   до   вимог   ст .252 КУпАП , оцінюючи   докази   в   їх   сукупності , на   підставі   всебічного , повного   та   об”єктивного   дослідження   всіх   обставин   справи   вважаю , що   в   діях   ОСОБА_1   наявний   склад   адміністративного   правопорушення   передбаченого   ч .1 ст .130 КУпАП , так   як   він   керував   транспортним   засобом   в   стані   алкогольного   сп”яніння .

    При   накладенні   адмінстягнення , відповідно   до   вимог   ст .33 КУпАП , враховується   характер   вчиненого   правопорушення , особа   правопорушника , ступінь   його   вини , обставини , що   пом”якшують   та   обтяжують   відповідальність   за   вчинене   адміністративне   правопорушення .

    Згідно   ст .268 КУпАП   справа   розглядається   у   присутності   особи , яка   притягується   до   адміністративної   відповідальності .

    ОСОБА_1   в   судове   засідання   не   з”явився , про   місце   та   час   розгляду   справи   був   сповіщений   своєчасно , клопотань   про   відкладення   розгляду   справи   не   надійшло . Обставин , що   пом”якшують   та   обтяжують   його   відповідальність   не   встановлено .

    Керуючись     ст . ст . 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП ,

                    ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1   притягнути   до   адміністративної   відповідальності   за   ч .1 ст .130 КУпАП   і   накласти   адміністративне   стягнення   у   вигляді  50 годин   громадських   робіт .

    Постанова   може   бути   оскаржена   до   апеляційного   суду   Кіровоградської   області , опротестована   прокурором   протягом  10 днів   з   дня   винесення   постанови .

    Суддя   Кіровоградського  

    районного   суду                             А . О . Кричун