- обвинувачений: Корчинський Михайло Володимирович
- Прокурор: Василюк Марина Іванівна
- потерпілий: Присяжнюк Олеся Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 601/1331/22
Провадження №1-кп/601/186/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець кримінальне провадження №12022216010000081 від 08.07.2022 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого:
- вироком Кременецького районного суду в від 06.09.2002 за ч.1 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Кременецького районного суду від 06.05.2004 за ч.3 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- вироком Кременецького районного суду від 02.03.2007 за ч.1 ст.129 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Кременецького районного суду від 12.12.2007 за ч.1 ст.129 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.71 КК України 6 місяців частину із вироку від 02.03.2007 всього 2 роки зарахувати в термін находження під вартою;
- вироком Кременецького районного суду від 10.12.2009 за ч.2 ст. 185 КК до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців; на підставі ст, 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.12.2007 та остаточно призначено покарання у виді 2 роки 10 днів, на підставі ст. 72 КК України звільнений в залі суду;
- вироком Чортківського районного суду від 01.09.2010 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.70, ст.76 п.2, ст.76 п.3 КК до позбавлення волі на строк 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- вироком Кременецького районного суду від 14.05.2010 за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.12.2009 та остаточно призначено покарання у виді З роки 6 місяців;
- вироком Кременецького районного суду від 03.06.2013 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 ч.5 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.05.2010 та остаточно призначено покарання у виді 1 рік 4 місяці;
- вироком Кременецького районного суду від 22.12.2014 за ч.2 ст. 263 КК до 120 годин громадських робіт;
- вироком Кременецького районного суду від 29.05.2015 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст. 395, ч.2 ст.389, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 71 ч.5 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 22.12.2014 та остаточно призначено покарання у виді 2 роки 10 днів;
- вироком Кременецького районного суду від 16.03.2018 за ч.2 ст.185, КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 09.01.2018 та остаточно призначено покарання у виді 2 роки 2 місяці;
- вироком Кременецького районного суду від 02.11.2018 за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.03.2018 та остаточно призначено покарання у виді 1 рік 9 місяці;
- вироком Кременецького районною суду від 02.11.2018 за ч.2 ст.185, КК України призначено покарання у виді 3 місяці арешту місяці;
- вироком Кременецького районного суду 30.08.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 3 місяці арешту;
- вироком Кременецького районного суду 15.04.2022 за ч.3 ст. 246 КК України призначено покарання 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
за участю:
- прокурора ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_5
- обвинуваченого ОСОБА_3
- потерпілої ОСОБА_6
встановив:
05.07.2022 близько 16 годин 00 хвилин (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , які перебували поблизу продуктового кіоску, що в АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше сформованих неприязних відносин, виник словесний конфлікт.
В цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел спрямований на спричинення фізичного болю ОСОБА_6 ..
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 05.07.2022 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу продуктовою кіоску в м. Почаїв по вул. Гагаріна Кременецької о району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту завдав один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , від чого остання відчула сильний фізичний біль.
В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_3 завдав ОСОБА_6 фізичний біль і не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме в умисному спричиненні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень
У відкритому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили закрити кримінальне провадження за №12022216010000081 від 08.07.2022 у звязку з відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечує проти задоволення даних заяв.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.126 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Стаття 125 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 126 КК України слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 285, 286, 288, 477 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження за №12022216010000081 від 08.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 14 листопада 2022 року.
Головуючий:
- Номер: 1-кп/601/186/2022
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 601/1331/22
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Клим Т.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2022
- Дата етапу: 10.11.2022