Справа № 938/703/21

Номер провадження № 1-кп/938/27/22

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

16 листопада 2022 року                                                        селище Верховина

       Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                 ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021 за 12021096130000076 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора         ОСОБА_4 ,

потерпілої                                         ОСОБА_5 ,

захисника                                         ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021 за 12021096130000076 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 04.05.2022 кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 11.05.2022.

Як вбачається з матеріалів справи судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, неодноразово відкладалося, зокрема, з підстав неявки обвинуваченої, а саме: 10.06.2022, 16.08.2022, 05.10.2022.

В судовому засіданні 25.10.2022, за участю всіх учасників судового провадження було оголошено перерву до 16.11.2022.

В судове засідання 16.11.2022 з`явилися: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , а також захисник обвинуваченої ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, про дату та час була повідомлена під розписку, під час відкладення судового засідання 25.10.2022, яка наявна в матеріалах справи.

Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_6 зазанчила, що причини неявки обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання їй невідомі.

Частиною 7 статті 42 КПК України визначено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст. 323 КПК України, законордавець визначив, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

       Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

       Відповідно до ст. 144 КПК УКраїни, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

       Згідно з ч.ч.1, 2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

       На переконнання суду ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, умисно ухиляється від явки до суду, що перешкоджає розгляду справи та негативно впливає на строки розгляду справи. Крім цього суд враховує, що судовий розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладався через неявку обвинуваченої, якою жодним чином не доводилась поважність причини, на підставі яких вона не з`являлася до суду.

       Обвинуваченою не повідомлено суду причини неявки і в судове засідання 16.11.2022 та не подано жодних доказів про існування обставин, які б об`єктивно унеможливлювали її явку до суду.

       В порядку ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

       Оскільки, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про дату та час проведення судового засідання, що негативно впливає строки розгляду кримінального провадження та перещкоджає його розгляду, суд вважає, що з метою забезпечення завдання кримінального провадження та додержання обов`язків обвинуваченою, слід накласти на обвинувачену грошове стягнення.

       Керуючись статтями 28, 42,139, 144, 146, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

       накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240,50грн.

       Копію ухвали надіслати для відома обвинуваченій ОСОБА_3 .

       Судове засіданні з розгляду кримінального провадження відкласти на 14.12.2022 о 14год 10хв.

       Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

       Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

       Суддя                                                         ОСОБА_8