Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481566563

Справа № 159/4325/22 Провадження №11-сс/802/429/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія:запобіжний захді Доповідач: ОСОБА_2



ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


15 листопада 2022 року                                                                 місто Луцьк

       Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді                         ОСОБА_2 ,

суддів                                         ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря                         ОСОБА_5 ,

прокурора                                 ОСОБА_6 ,

слідчого                                 ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника                                 ОСОБА_8 ,

підозрюваної                                 ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання  слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 (ЄРДР №422022032110000079),


В С Т А Н О В И В


Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року в задоволенні клопотання про застосування підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці по 03.01.2023, включно, з покладенням на неї відповідних зобов`язань, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що слідчим та прокурором не надано доказів про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, а тому прийшов до висновку про можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, а саме – цілодобового домашнього арешту з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Посилається на те, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, а клопотання про обрання запобіжного заходу безпідставно відхилено. Судом не прийнято до уваги те, що ОСОБА_9 вину у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна визнає частково, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, думку прокурора та слідчого, які підтримали апеляцію з викладених в ній підстав, міркування захисника та підозрюваної, які, заперечили скаргу прокурора та просили залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали справи за доводами апеляційної скарги, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Слідчий суддя при розгляді клопотання, у відповідності до ст.194 КПК України, правильно прийшов до висновку, про обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та про те, що прокурор не довів що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, не може запобігти вказаним ризикам, а тому відмовив в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та застосував більш м`який запобіжний захід.

Як вбачається із матеріалів справи, при розгляді в суді першої інстанції клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий та прокурор не довели того, що застосований до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Інші доводи апеляції прокурора є недоведеним припущенням щодо можливої процесуальної поведінки підозрюваної.

Посилання в апеляції щодо тяжкості інкримінованого злочину, в якому підозрюється ОСОБА_9 , не можуть, на думку суду, безумовно свідчити про наявність ризиків, про які вказує ст.177 КПК України.

При цьому слідчим суддею вірно встановлено та взято до уваги те, що ОСОБА_9 вину визнала частково, раніш до кримінальної відповідальності не притягалась, має постійне місце проживання, тісні соціальні зв`язки.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано відмовив у обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому законних підстав для скасування ухвали слідчого судді і постановлення нової ухвали по викладених в апеляційній скарзі доводах прокурора, апеляційний суд не вбачає.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,


П О С Т А Н О В И В


Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року про відмову в задоволенні клопотання  слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 – без змін.

       Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий


Судді












                       

Судове провадження 1-кс/159/2023/22
Судове провадження 1-кс/159/2055/22
Судове провадження 1-кс/159/2050/22
Судове провадження 1-кс/159/2051/22
Судове провадження 1-кс/159/2052/22
Судове провадження 1-кс/159/2053/22
Судове провадження 1-кс/159/2054/22
Судове провадження 1-кс/159/2091/22
Судове провадження 1-кс/159/2120/22
Судове провадження 11-сс/802/430/22
  • Номер: 11-сс/802/430/22
  • Опис: апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури Нивчика О.М. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно Сапожник Мирослави Романівни
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
Судове провадження 11-сс/802/429/22
  • Номер: 11-сс/802/429/22
  • Опис: апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури Нивчика О.М. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно Ворошик Любові Олександрівни
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
Судове провадження 1-кс/159/2218/22
Судове провадження 1-кс/159/2219/22
Судове провадження 1-кс/159/2220/22
Судове провадження 1-кс/159/2223/22
Судове провадження 1-кс/159/2268/22
Судове провадження 1-кс/159/2316/22
Судове провадження 1-кс/159/2318/22
Судове провадження 1-кс/159/2319/22
Судове провадження 1-кс/159/2320/22
Судове провадження 1-кс/159/2321/22
Судове провадження 1-кс/159/2322/22
Судове провадження 1-кс/159/2323/22
Судове провадження 1-кс/159/2408/22
Судове провадження 1-кс/159/2410/22
Судове провадження 11-сс/802/476/22
  • Номер: 11-сс/802/476/22
  • Опис: апеляційна скарга представника Кучера А.А. в інтересах власника арештованого майна Сапожник М.Р. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року про накладення арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 16.12.2022
Судове провадження 11-сс/802/474/22
  • Номер: 11-сс/802/474/22
  • Опис: апеляційна скарга представника Кучера А.А. в інтересах власника арештованого майна Ворошик Л.О. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року про накладення арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 16.12.2022
Судове провадження 11-сс/802/475/22
  • Номер: 11-сс/802/475/22
  • Опис: апеляційна скарга представника Кучера А.А. в інтересах власника арештованого майна Сапожник М.Р. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року про накладення арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 16.12.2022
Судове провадження 1-кс/159/2535/22
Судове провадження 1-кс/159/2536/22
Судове провадження 1-кс/159/2537/22
Судове провадження 1-кс/159/2538/22
Судове провадження 1-кс/159/2534/22
Судове провадження 1-кс/159/2543/22
Судове провадження 1-кс/159/41/23
Судове провадження 1-кс/159/42/23
Судове провадження 1-кс/159/43/23
Судове провадження 1-кс/159/284/23
Судове провадження 1-кс/159/285/23
Судове провадження 1-кс/159/286/23
Судове провадження 1-кс/159/287/23
Судове провадження 1-кс/159/288/23
Судове провадження 1-кс/159/483/23
Судове провадження 1-кс/159/554/23
Судове провадження 1-кс/159/286/23
Судове провадження 1-кс/159/285/23
Судове провадження 1-кс/159/2074/22
Судове провадження 1-кс/159/2075/22
Судове провадження 1-кс/159/2078/22
Судове провадження 1-кс/159/2077/22
Судове провадження 1-кс/159/2023/22
Судове провадження 1-кс/159/288/23
Судове провадження 1-кс/159/2050/22
Судове провадження 1-кс/159/2051/22
Судове провадження 1-кс/159/2053/22
Судове провадження 1-кс/159/2054/22
Судове провадження 1-кс/159/483/23
Судове провадження 1-кс/159/2052/22
Судове провадження 1-кс/159/2091/22
Судове провадження 1-кс/159/2079/22
Судове провадження 1-кс/159/2055/22
Судове провадження 1-кс/159/287/23
Судове провадження 1-кс/159/2076/22
Судове провадження 1-кс/159/2080/22
Судове провадження 1-кс/159/788/23
Судове провадження 1-кс/159/789/23
Судове провадження 1-кс/159/789/23
Судове провадження 1-кс/159/788/23
Судове провадження 1-кс/159/833/23
Судове провадження 1-кс/159/789/23
Судове провадження 1-кс/159/788/23
Судове провадження 1-кс/159/836/23
Судове провадження 1-кс/159/838/23
Судове провадження 1-кс/159/833/23
Судове провадження 1-кс/159/837/23
Судове провадження 1-кс/159/833/23
Судове провадження 1-кс/159/836/23
Судове провадження 1-кс/159/838/23
Судове провадження 1-кс/159/868/23
Судове провадження 1-кс/159/868/23
Судове провадження 1-кс/159/868/23
Судове провадження 1-кс/159/868/23
Судове провадження 1-кс/159/1167/23
Судове провадження 1-кс/159/1167/23
Судове провадження 1-кс/159/1244/23
Судове провадження 1-кс/159/2408/22
Судове провадження 1-кс/159/12/23
Судове провадження 1-кс/159/13/23
Судове провадження 1-кс/159/15/23
Судове провадження 1-кс/159/27/23
Судове провадження 1-кс/159/41/23
Судове провадження 1-кс/159/42/23
Судове провадження 1-кс/159/43/23
Судове провадження 1-кс/159/100/23
Судове провадження 1-кс/159/284/23
Судове провадження 1-кс/159/554/23
Судове провадження 1-кс/159/833/23
Судове провадження 1-кс/159/836/23
Судове провадження 1-кс/159/837/23
Судове провадження 1-кс/159/838/23
Судове провадження 11-сс/802/429/22
  • Номер: 11-сс/802/429/22
  • Опис: апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури Нивчика О.М. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно Ворошик Любові Олександрівни
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
Судове провадження 11-сс/802/84/23
  • Номер: 11-сс/802/84/23
  • Опис: апеляційна скарга захисника Кучера А.А. в інтересах підозрюваної Ворошик Любові Олександрівни на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року про задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
Судове провадження 11-сс/802/85/23
  • Номер: 11-сс/802/85/23
  • Опис: апеляційна скарга захисника Кучера А.А. в інтересах підозрюваної Сапожник Мирослави Романівни на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року про задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
Судове провадження 1-кс/159/868/23
Судове провадження 1-кс/159/1244/23
Судове провадження 1-кс/159/2120/22
Судове провадження 1-кс/159/2137/22
Судове провадження 1-кс/159/2138/22
Судове провадження 1-кс/159/2139/22
Судове провадження 1-кс/159/2140/22
Судове провадження 1-кс/159/2141/22
Судове провадження 1-кс/159/2218/22
Судове провадження 1-кс/159/2220/22
Судове провадження 1-кс/159/2223/22
Судове провадження 1-кс/159/2316/22
Судове провадження 1-кс/159/2318/22
Судове провадження 1-кс/159/2319/22
Судове провадження 1-кс/159/2320/22
Судове провадження 1-кс/159/2321/22
Судове провадження 1-кс/159/2322/22
Судове провадження 1-кс/159/2323/22
Судове провадження 11-сс/802/430/22
  • Номер: 11-сс/802/430/22
  • Опис: апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури Нивчика О.М. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно Сапожник Мирослави Романівни
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
Судове провадження 11-сс/802/474/22
  • Номер: 11-сс/802/474/22
  • Опис: апеляційна скарга представника Кучера А.А. в інтересах власника арештованого майна Ворошик Л.О. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року про накладення арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 20.12.2022
Судове провадження 11-сс/802/475/22
  • Номер: 11-сс/802/475/22
  • Опис: апеляційна скарга представника Кучера А.А. в інтересах власника арештованого майна Сапожник М.Р. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року про накладення арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 20.12.2022
Судове провадження 11-сс/802/476/22
  • Номер: 11-сс/802/476/22
  • Опис: апеляційна скарга представника Кучера А.А. в інтересах власника арештованого майна Сапожник М.Р. на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року про накладення арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 159/4325/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Клок О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 20.12.2022
Судове провадження 1-кс/159/1244/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація