АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-426/2007 р. Монастирищенського районного суду

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

" 7 " лютого 2007 р.                                                                                                           м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Адаменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Монастирищенського районного суду від 25 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановила :

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження заочного рішення Монастирищенського районного суду від 25 грудня 2006 року не відповідає вимогам ст.ст. 294, 295, 228 ЦПК України так, як відповідачці по справі роз'яснено заочним рішенням про те, що відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч. 4 ст. 231 ЦПК України).

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Монастирищенського райсуду від 25 грудня 2006 року відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 228,231,297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Монастирищенського районного суду від 25 грудня 2006 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

Суддя - підпис

Вірно : суддя апеляційного суду     

Черкаської області                                                                                       Л.В.Адаменко