Справа № 1-581/2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 14 липня 2008 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді: Ющука О.С
за участю секретаря : Смсонюк Ю.Л.
прокурора: Воробія О.П.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ОСОБА_3, вул. Світла, 3/7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, судимості немає,
- у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 190 ч.2; 358 ч.2 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, неодруженої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої,
- у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 190 ч.2; 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 1 грудня 2006 року о 14 год. 04 хв. в м. Луцьку по пр. Президента Грушевського, 1 як фізична особа, діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість, за попередньою змовою з ОСОБА_5, шляхом обману і зловживання довірою, заволодів кредитними коштами філії «Волинська дирекція» «Індекс-Банк» в сумі 4000 даларів США, чим завдав банку матеріальну шкоду на суму 20200 грн.
Так він невстановленим шляхом отримав два незаповнених бланки довідок про доходи, завірених печаткою та кутовим штампом Волинської філії «Пак-Полі» концерну «УкрВІС Кодома».
Він же, 1 грудня 2006 року, близько 13 год., перебуваючи в салоні автомобіля «Форд-Транзит» д.н. 686-15ВО, яким має право керування і який був припаркований неподалік зупинки громадського транспорту «Кінотеатр Промінь» по пр.Президента Грушевського м. Луцька, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склав підроблені довідки про доходи Волинської філії «Пак-Полі» концерну «УкрВІС Кодома» №52/06 та №50/06 від 30.11.2006 року на ім. »я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також власноручно підробив підписи за директора даного підприємства в обох довідках, з метою їх подальшого використання для незаконного заволодіння кредитними коштами банківської установи.
Продовжуючи спільний злочинний намір з ОСОБА_2, ОСОБА_5 цього ж дня, близько 13 год. 30 хв., надала у філію «Волинська дирекція» AT«Індекс-Банк» вказані завідомо підроблені довідки про доходи, достовірно знаючи, що вказана у них інформація не відповідає дійсності, внаслідок чого отримала споживчий кредит в сумі 4000 доларів США по кредитному договору №700228/340 від 01.12.2006 року.
В подальшому цього ж дня, ОСОБА_5, реалізовуючи спільний злочинний задум, неподалік зупинки громадського транспорту «Кінотеатр Промінь» по пр.Президента
Грушевського м. Луцька передала ОСОБА_2 з отриманих кредитних коштів гроші в сумі 1000 доларів США.
Окрім цього він, повторно, 7 березня 2007 року, о 15 год. 46 хв. в м. Луцьку по пр.Президента Грушевського, 1 як фізична особа, діючи умисно, преслідуючи корисливу зацікавленість, за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом обману і зловживання довірою, заволодів кредитними коштами філії «Волинська дирекція» AT«Індекс-Банк» в сумі 3700 доларів США, чим завдав банку матеріальну шкоду на суму 18685 грн.
Так він невстановленим шляхом отримав два незаповнених бланки довідок про доходи, на які нанесено, відповідно до висновку експертизи №131 від 12.03.2008, зображення відтисків печатки та штампу ТОВ «Аргос» з використанням кольорової копіювально-розмножувальної техніки..
Він же, 7 березня 2007 року, близько 13 год., перебуваючи в салоні автомобіля «Форд-Транзит» д.н. 686-15ВО, яким має право керування і який був припаркований неподалік зупинки громадського транспорту «Кінотеатр Промінь» по пр.Президента Грушевського м. Луцька, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склав підроблені довідки про доходи ТОВ «Аргос» №15/7 та №17/12 від 06.03.2007 року на ім. »я ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а також власноручно підробив підписи за директора даного підприємства в обох довідках, з метою їх подальшого використання для незаконного заволодіння кредитними коштами банківської установи.
Продовжуючи спільний злочинний намір з ОСОБА_2, ОСОБА_4 того ж дня, близько 14 год., надала у філію «Волинська дирекція» AT«Індекс-Банк» вказані завідомо підроблені довідки про доходи, достовірно знаючи, що вказана у них інформація не відповідає дійсності, внаслідок чого отримала споживчий кредит в сумі 3700 доларів США по кредитному договору №700543/607 від 07.03.2007 року.
В подальшому цього ж дня, ОСОБА_4, реалізовуючи спільний злочинний задум, неподалік зупинки громадського транспорту «Кінотеатр Промінь» по пр.Президента Грушевського м. Луцька передала ОСОБА_2 з отриманих кредитних коштів гроші в сумі 800 доларів США.
Він же, повторно, 8 травня 2007 року в м. Луцьку по вул. .Винниченка, 67, як фізична особа, діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість, за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом обману і зловживання довірою, заволодів кредитними коштами Луцького центрального відділення Волинської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_9» в сумі 3000 доларів США, чим завдав банку матеріальну шкоду на суму 15150 грн.
В подальшому він же, 3 травня 2007 року, перебуваючи в дворі будинку №67, по вул. Л.Українки м. Луцька, за попередньою змовою з ОСОБА_4 склав підроблені довідки про доходи Волинської філії «Пак-Полі» концерну «УкрВІС Кодома» №28/08 та №28/07 від 03.05.2007 року на ім. »я ОСОБА_4 та ОСОБА_10, а також власноручно підробив підписи за директора даного підприємства в обох довідках, з метою їх подальшого використання для незаконного заволодіння кредитними коштами банківської установи.
Продовжуючи спільний злочинний намір з ОСОБА_2, ОСОБА_4 5 травня 2007 року надала у ОСОБА_3 відділення ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_9» вказані завідомо підроблені довідки про доходи, достовірно знаючи, що вказана у них інформація не відповідає дійсності, внаслідок чого отримала споживчий кредит в сумі 3000 доларів США по кредитному договору №014/1102/35366 від 07.05.2007 року.
В подальшому, 8 травня 2007 року, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний злочинний задум, неподалік зупинки громадського транспорту «Університет» по вул. Винниченка м. Луцька передала ОСОБА_2 з отриманих кредитних коштів гроші в сумі 1000 доларів США.
Він же, повторно, 11 травня 2007 року близько 17 год. 25 хв. в м. Луцьку, по пр.Соборності, 30, як фізична особа, діючи, умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість, за попередньою змовою з ОСОБА_6, шляхом обману і зловживання довірою. Заволодів кредитними коштами першого Луцького відділення Волинської обласної дирекції ВАТ
«ОСОБА_8 ОСОБА_9» в сумі 3000 доларів США, чим завдав банку матеріальну шкоду на суму 15150 грн.
Так він, невстановленим шляхом отримав один незаповнений бланк довідки про доходи, на яку нанесено, відповідно до висновку експертизи №342 від 05.05.2008 року, зображення відтисків печатки та штампу Волинського філіалу ЗАТ «Холдингова компанія «Бліц Інформ» з використанням кольорового струменеві-крапельного принтера.
Він же, 11 травня 2007 року, близько 11 год., перебуваючи в салоні автомобіля «Форд-Транзит» д.н. 686-15ВО, яким має право керування і який був припаркований в дворі приміщення Волинського національного університету ім. .Л.ОСОБА_11, на вул. Суворова м. Луцька, за попередньою змовою з ОСОБА_6 склав підроблену довідку про доходи Волинського філіалу ЗАТ «Холдингова компанія «Бліц Ін форм» №8/12 від 10.05.2007 року на ім. »я ОСОБА_6, з метою її подальшого використання для незаконного заволодіння кредитними коштами банківської установи.
Продовжуючи спільний злочинний намір з ОСОБА_2, ОСОБА_6 близько 13 год., надала у перше ОСОБА_3 відділення Волинської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_9» вказану завідомо підроблену довідку про доходи, достовірно знаючи, що вказана у ній інформація не відповідає дійсності, внаслідок чого отримала споживчий кредит в сумі 3000 доларів США по кредитному договору №014/1108/35529 від 11.05.2007 року.
В подальшому, цього ж дня ОСОБА_6 реалізовуючи спільний злочинний задум, на перехресті вулиць ОСОБА_12 та ОСОБА_11 м. Луцька передала ОСОБА_2 з отриманих кредитних коштів гроші в сумі 1000 доларів США.
Допитані в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вину в скоєному визнали повністю та суду показали, що дійсно підробляли довідки, які зазначені в обвинувальному висновку, ОСОБА_4 надавала підроблені довідки в банки та отримували кредитні кошти. З отриманих кредитних коштів певні суми грошей отримував ОСОБА_2 Гроші використали на власні потреби. Шкода не відшкодована. У вчиненому щиро розкаялися, просили суворо не карати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 своїми умисними діями, спрямованими на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, скоїли злочин, передбачений ст. 190 ч.2 КК України; своїми умисними діями спрямованими на підроблення документа, що видається чи засвідчується підприємством, установою, яка має право посвідчувати та видавати такі документи і який надає права, з метою використання підроблювачем, вчиненими повторно за попередньою змовою групою осіб, скоїли злочин, передбачений ст. 358 ч.2 КК України.
ОСОБА_4 своїми умисними діями, спрямованими на використання завідомо підробленого документу, скоїла злочин, передбачений ст. 358 ч.3 КК України.
При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі обставини справи та дані про особу винного.
До обставин, що пом"якшують покарання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних суд не вбачає.
Беручи до уваги, що підсудні щиро розкаюються у вчиненому, зобов»язалися відшкодовувати завдану шкоду, характеризується позитивно, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. ст. 358 ч.2, 190 ч.2 КК України та призначити покарання:
-за ст. 190 ч.2 КК України 2 (два) роки обмеження волі; -за ст. 358 ч.2 КК України 3 (три) роки обмеження волі;
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити до відбуття 3 (три) роки обмеження волі.
ОСОБА_4 визнати винною за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.2 КК України та призначити покарання:
-за ст. 190 4.2 КК України 1 (один) рік 5 (п»ять) місяців обмеження волі; -за ст. 358 ч.2 КК України 2 (два) роки обмеження волі; -за ст. 358 ч.3 КК України 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити до відбуття 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо вони протягом одного року іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов"язки:
- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи. Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу .
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в доход держави з кожного по 4791 грн. (чотири тисячі сімсот дев»яносто одній) гривні за проведення судових експертиз.
Речові докази:матеріали кредитної справи по кредитних договорах №700228/340 від 01.12.2006 року, №700543/607 від 07.03.2007 року, №014/1102/35366 від 07.05.2007 року, №014/1108/35529 від 11.05.2007 року - залишити при матеріалах справи, мобільні телефони «Нокіа 2310» та «Соні кріксон К750І», вилечені у ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Луцького MB (T.2 а.с. 193) - повернути за належністю ОСОБА_9, автомобіль «Форд-Трназит», дн.знак 686-15ВО - залишити за належністю ОСОБА_9
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Луцький міськрайонний суд.