ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/485/13

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5"

на діїВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві

щодопримусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 р. у справі № 910/485/13

У справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5"

простягнення 1 169 110,36 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від стягувача: не з'явився

Від боржника-1: Дементьєв Я.Т. за договором № б/н від 03.04.2015

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 93/21/7202 від 21.12.2012 р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" (відповідач) заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521160 від 01 жовтня 2003 року в сумі 1 169 110,36 грн. з них основного боргу - 1 145 478,13 грн., та 3 % річних - 23 632,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов'язків за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521160 від 01 жовтня 2003 року належним чином не виконав, зокрема, в передбачений договором строк не здійснив в повному обсязі оплату за надані йому позивачем послуги щодо постачання теплової енергії у гарячій воді, внаслідок чого, за прострочення термінів оплати наданих позивачем послуг, у відповідача утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 р. у справі № 910/485/13 (суддя Котков О.В.), позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" основного боргу - 909 978,13 грн., 3 % річних - 23 632,23 грн. та судові витрати - 14 911,63 грн.; в частині позову № 93/21/7202 від 21.12.2012 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" основного боргу - 235 500,00 грн. провадження у справі № 910/485/13 припинено.

30.05.2013 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 р. по справі № 910/485/13, яке набрало законної сили 15.03.2013 р., судом було видано наказ № 910/485/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 р. у справі № 910/485/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 р. у справі № 910/485/13 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 р. у справі № 910/485/13 - без змін; ухвалено не приймати до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" про розстрочку виконання судового рішення у справі № 910/485/13, а матеріали справи № 910/485/13 повернуто до місцевого господарського суду.

23 січня 2015 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" (надалі також - скаржник, боржник) надійшла скарга на дії ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва, в якій скаржник просить суд постановити ухвалу Господарського суду м. Києва, якою визнати недійсною постанову державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва від 24.06.2014 р. про стягнення виконавчого збору у закінченому виконавчому провадженні за № 39080113.

Скарга обґрунтована тим, що постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 24.06.2014 р. винесена з пропущенням строку передбаченого Законом України "Про виконавче провадження", а саме семиденного строку на добровільне виконання рішення, який встановлено було до 31.07.2013 р. А отже, зазначена постанова є незаконною і винесена з порушенням норм матеріального права.

Згідно резолюції від 23.01.2015 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5", з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 р. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" у справі № 910/485/13 призначено на 24.02.2015 р.

Розпорядженням від 23.02.2015 р. Голови Господарського суду міста Києва у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В. справу № 910/485/13 передано для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві було призначено до розгляду на 24.03.2015 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2015 р. (Суддя Морозов С.М.) відмовив в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" на дії відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві в справі № 910/485/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р. у справі № 910/485/13 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 р. у справі № 910/485/13 - без змін, а матеріали справи № 910/485/13 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015 р. у справі № 910/485/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року у справі № 910/485/13 скасовано, а скаргу на постанову Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 24.06.2014 року передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За розпорядженням Керівника апарату Господарського суду м. Києва Кривенко О.М. від 03.08.2015 р. № 04-23/1122, щодо справи № 910/485/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" про стягнення 1 169 110,36 грн., відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл для розгляду скарги на дії ВДВС.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи № 910/485/13 від 03.08.2015 р., дану справу передано для розгляду скарги на дії ВДВС судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 прийнято до свого провадження справу № 910/485/15 для розгляду даної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві щодо примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 р. у справі № 910/485/13, зобов'язано учасників судового процесу письмові пояснення.

У судовому засіданні 09.09.2015 представник боржника просив відкласти розгляд скарги, для надання йому можливості представити суду додаткові докази у справі.

Розглянувши дане клопотання, суд його задовольняє з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представники стягувача та ВДВС у дане судове засідання 09.09.2015 не з'явилися, вимог ухвали не виконали, про причини неявки не повідомили, проте, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної скарги, у зв'язку з неявкою уповноважених представників стягувача та ВДВС у призначене судове засідання та не виконанням сторонами та ВДВС вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 23.09.2015 о 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати боржника надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження.

3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу надати письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 29.07.2015 р. № 910/485/13.

4. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 23.09.15 о 09:50 год.