Справа № 2-116/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді:        Коцюрби М. П.

за участю секретаря:        Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з заявою про виправлення описки, посилаючись на те що 26 січня 2006 року Києво-Святошинським районним судом було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні.

В зазначеному рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено майно, яке суд визнає за ОСОБА_1 – 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 і виділяє за ОСОБА_1 приміщення 1-4 площею 16,7 кв.м., 1-3 площею 12,5 кв.м., 1-3 площею 6,1 кв.м. , господарські будівлі гараж «Г», погріб «Д», вбиральню «К», всього на загальну суму 21 972 грн., коли необхідно - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 і виділяє приміщення 1-4 площею 16,7 кв.м., 1-3 площею 12,5 кв.м. 1-2 площею 6,1 кв.м.

Також в резолютивній частині рішення зазначено, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, АДРЕСА_1 і виділити приміщенням 1-1 пощею 11,9 кв.м., 1-2 площею 8,6 кв.м., 1-5 площею 1999,6 кв.м.. 1-6 площею 12,3 кв.м., ганок господарські будівлі сарай «В», всього на загальну суму 22 560 грн, коли необхідно виключити з тексту рішення відомості щодо 1-2 площею 8,6 кв.м., як неіснуючі та вказати замість 1-5 площею 1999,6 кв.м. - 1-5 площею 19,6 кв.м.

В судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 ст.219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що внесення виправлень в судовому наказі не впливає на суть самого рішення, вносить виправлення у резолютивну частину рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині рішення від 26 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, а саме: вказавши приміщення 1-2 площею 6,1 кв.м. замість приміщення 1-3 площею 6,1 кв.м.; виключивши з тексту рішення відомості про приміщення 1-2 площею 8,6 кв.м. як неіснуюче приміщення; вказавши приміщення 1-5 площею 19,6 кв.м. замість 1999,6 кв.м.

В решті частині рішення залишити без змін. .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення чи отримання її копії.

Суддя:                                                 М.П.Коцюрба