Справа № 3-532/2009 р.

                               

        ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2009 року      Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,                                  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  працюючої різноробочою                  ФГ Покровське,

за ст.124 КУпАП,

  ВСТАНОВИВ:

    03.11.2008 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на перехресті нерівнозначних доріг Кіровоград - Кривий Ріг та вул.Миру с.Покровське Кіровоградського району та області, керуючи мопедом Олівер, рухаючись по другорядній дорозі, не виконала вимогу дорожнього знаку Дати дорогу, і виїжджаючи на перехрестя та переїжджаючи його, не переконалася, що це буде безпечно і не надала перевагу в русі автомобілю Мітсубісі Галант державний номер НОМЕР_1  під керуванням водія ОСОБА_2 ., який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі зліва. В результаті зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Таким чином, ОСОБА_1  порушила пункти 8.1, 8.4, 16.11 Правил дорожнього руху України. Постановою в.о. начальника Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області від   28.04.2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи.

    У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1  наявний склад адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

    При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

    Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1  в судове засідання не  зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність не встановлено.

    Керуючись   ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

                   

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400.00 грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   

    Суддя Кіровоградського

    районного суду                             А.О.Кричун