Судове рішення #4815455

                                                                              Справа № 3-533/2009 р.

                         

        ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


18 травня 2009 року      Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,                                  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  працюючого трактористом                       ТОВ Онул-Ніка,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

  ВСТАНОВИВ:


    10.04.2009 року, о 08 год. 50 хв., ОСОБА_1 , на автошляху Кіровоград-Рівне біля с.Соколівське, керував трактором ЮМЗ-6 державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився у присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_1  порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

    У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1  наявний склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

    При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

    Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1  в судове засідання зявився, вину визнав. Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

    Керуючись   ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,


                    ПОСТАНОВИВ:


ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.


    Суддя Кіровоградського

    районного суду                             А.О.Кричун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація