Справа № 2-1952
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Переверзєвій Г.С.,
при секретарі – Кононовій Ю.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовною заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпечення питною водою і водовідведенню у сумі 75 гривень 43 копійки.
Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем склалися зобов’язання, згідно яким КРП «ВПВКГ ПБК» надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою, за яку остання у свою чергу, зобов’язана вносити платню згідно діючих тарифів, з урахуванням впорядкування квартири й у встановлений час. Квартира, в який проживає відповідач, індивідуальнім засобом обліку не обладнана, у зв’язку з чим витрата води в ній визначається згідно додатку № 1, затвердженого рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету № 587 від 28 грудня 1996 року, а також згідно додатку № 1, затвердженого рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету № 2640 від 27 грудня 2007 року. У квартирі зареєстровано три чоловіка. Разом з тим, відповідач систематично недоплачує за послуги, що надаються йому, у зв’язку з чим на сьогоднішній день в нього мається заборгованість у сумі 75 гривень 43 копійки.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений про день та час слухання справи належним чином, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги, з урахуванням їх уточнення, визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем його проживання.
Відповідно до даних особового рахунку відповідача, з урахуванням їх уточнення, її заборгованість перед позивачем за спожиті послуги з водовідведення і водопостачання на сьогоднішній день складає 75,43 гривень. При цьому нарахування витрат здійснювалось з розрахунку, що в квартирі зареєстровано та проживає три чоловіка.
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Стаття 68 ЖК України зобов’язує наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Разом з тим, відповідач зобов’язання по оплаті за надані йому послуги з водопостачання у повному обсязі не виконав і не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв’язку з чим на теперішній час у нього мається заборгованість.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватись належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Проте добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв’язку з чим вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.
Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічного забезпечення і судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 217, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ПБК м. Ялти, розрахунковий рахунок № 26004310070001, МФО 384522, в Ялтинському філіалі АБ «Південний» суму боргу у розмірі 75,43 гривні, витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, а усього 105 (сто п’ять) гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 2-в/219/41/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1952/2009
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Переверзєва Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 07.12.2018