Судове рішення #481522005

Справа № 521/13126/22

Номер провадження:1-кс/521/4020/22



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року  м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги стосовно невнесення

Дослідивши зміст заяви, додані до неї матеріали, а також матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

07.09.2022 року на розгляд слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

14.09.2022 року на розгляд слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 надійшла заява про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

29.09.2022 року під час судового засідання з розгляду заяви про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було усно заявлено про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

04.10.2022 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , матеріали кримінального провадження №521/13126/22, 1-кс/521/3225/22, які надійшли для розгляду слідчим суддею – залишено без розгляду.

11.11.2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 під час судового засідання з розгляду заяви про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, вже звернулись із письмовою заявою про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення посилаючись на п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

У відповідності до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Проте, заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК, залишати такі заяви без розгляду (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016 року № 223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні»).

Таким чином, слідчий суддя, який розглядає питання про відвід іншого слідчого судді, при заявленні йому відводу, повинен залишати таку заяву без розгляду.

При таких обставинах заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.


Слідчий суддя ОСОБА_1











  • Номер: 11-сс/812/925/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/13126/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьменко Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація