Справа №2-1191/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2009 року, Саксаганський районний суд, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:  

головуючого судді -         Бондар Я.М.,

при секретарі          -                   Джемерчук О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Південний гірничозбагачувальний комбінат», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення грошової винагороди за використання винаходу та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом ВАТ «Південний гірничозбагачувальний комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 54 Конституції України, ст. ст. 6,8,9,28,34 Закону України «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі », ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 88, 212- 218 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Південний гірничозбагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 грошову винагороду за використання винаходу «Спосіб збагачення сильно магнітних руд» за період з 01.07.2000 року по 01.01.2001 року  в розмірі 19053 грн. (дев’ятнадцять тисяч п’ятдесят три грн.), на відшкодування моральної шкоди за несвоєчасну виплату винагороди за період з 01.07.2000 року по 01.01.2001 року  в розмірі 5000 (п’ять тисяч грн.).

Зобов’язати ВАТ «Південний гірничозбагачувальний комбінат» розрахувати суму прибутку від використання винаходу «Спосіб збагачення сильно магнітних руд» за період з 01.01.2001 року по 24.07.2004 року, визначити загальну суму авторської винагороди за використання винаходу за період з 01.01.2001 року по 24.07.2004 року в розмірі 15% від розрахованої суми прибутку, розрахувати та сплатити ОСОБА_1 12,5 % від загальної суми авторської винагороди за використання винаходу  «Спосіб збагачення сильно магнітних руд» за вказаний період.

В решті позову відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ВАТ «Південний гірничозбагачувальний комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору недійсним відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до  апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     Бондар Я.М.