Справа № 2-1140/09

                                                2009 рік

У Х В А Л А

«30»   березня  2009 року      

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Палюх Т.Д..,  розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ЛОКСПТ „Луганськтеплокомуненерго” в особі ЕР м. Петровське та КП „Петровськтеплоплюс” про зняття заборгованості з теплозабезпеченню , -

в с т а н о в и в:

          Ухвалою судді від  09 березня 2009 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає положенням. ст. ст.119,120 ЦПК України, з підстав подробно вказаних в зазначеній вище ухвалі і позивачу був наданий строк  для усунення недоліків до 27 березня 2009 року включно.

У встановлений строк і пізніше ухвала судді залишилася невиконаною.

 Відповідно до вимог ч.2 ст. 121  ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

            З урахуванням на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ЛОКСПТ „Луганськтеплокомуненерго” в особі ЕР м. Петровське та КП „Петровськтеплоплюс” про зняття заборгованості з теплозабезпеченню, - вважати неподаною та повернути позивачеві із всіма доданими документами.

    Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення  до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення (отримання) ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Суддя: