Судове рішення #481507625



                                                                           Справа №333/641/22

                                                                               Пр. №2/333/2124/22

                                       

УХВАЛА

                                        Іменем України

10 листопада 2022 року                                                м. Запоріжжя


Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши в  судовому  засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

       В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного районного суду міста Запоріжжя від 06.09.2021 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

Відповідачі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а також про суть позовних вимог, про що в справі маються відповідні докази, до суду у встановлений термін відзив у порядку та формі визначеній ст. 178 ЦПК України не подали, із заявою про визнання позовних вимог не звернулися.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідач відзив чи заяву про визнання позовних вимог до суду не направив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст., ст. 260280-284 ЦПК України, -


                                        У Х В А Л И В:


Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                                                                 Ю.Р.Піх





  • Номер: 2/333/2124/22
  • Опис: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 333/641/22
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Піх Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 2/333/2124/22
  • Опис: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 333/641/22
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Піх Ю.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 10.11.2022
  • Номер: 22-ц/807/1482/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 333/641/22
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Піх Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
  • Номер: 2/333/2124/22
  • Опис: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 333/641/22
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Піх Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 30.06.2025
  • Номер: 22-ц/807/1482/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 333/641/22
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Піх Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
  • Номер: 22-ц/807/1482/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання і водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 333/641/22
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Піх Ю.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 21.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація